Решение по делу № 2-884/2016 от 10.03.2016

№2-884/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 года г.Тамбов

судья Советского районного суда г.Тамбова Иванова О.Н.

при секретаре Милюковой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО « Вагонреммаш» в лице тамбовского ВРЗ АО «ВРМ» к Вайсберг А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, найму жилого помещения, пеней,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Вагонреммаш» принадлежит на праве собственности общежитие по адресу ответчику предоставлена комната площадью кв.м в данном общежитии.

    Вайсберг А.В. как наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, он допускает нарушение данных требований. За период с имеет задолженность по найму жилья в размере руб., по коммунальным платежам руб.

    В связи с неоплатой в срок, ответчику были начислены пени за просрочку оплаты за наем жилья период с по в размере: руб., пени за коммунальные услуги с по в размере руб.

    В целях досудебного урегулирования спора ответчику было направлено уведомление от с просьбой оплатить имеющуюся задолженность, до настоящего времени от ответчика не последовало никакого ответа и задолженность остается.

    Истец вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности.

    Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, месте и времени был извещен судебными повестками, однако, они ему не были вручены. В суд возвращены конверты с отметкой « возвращено по истечении срока хранения».

    В связи с данным обстоятельством, а так же ходатайством представителя истца о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данный иск по правилам заочного судопроизводства.

    В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, заявленные требования полностью поддерживает по основаниям, указанным в иске, дополнив тем, что в отношении ответчика ранее так же подавались аналогичные иски в мировой суд, были постановлены заочные решения и взыскание производится в принудительном порядке.

    До подачи иска в суд ответчику было предложено в досудебном порядке решить спорный вопрос, оплатить задолженность, однако, реакции никакой не последовало.

    Кроме исковых требований просят так же взыскать расходы на оплату госпошлины в сумме руб.

    Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель обязан ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленного в материалы дела расчета, задолженность по оплате за наем жилья составляет руб., и коммунальные услуги составляет руб.

Согласно расчета начислены пени: за просрочку платежей за наем руб., за просрочку коммунальных платежей руб., расчеты прилагаются.

Судом расчеты проверены, возражений от ответчика не последовало, сомневаться в их правильности у суда оснований нет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (общежитие) является АО «Вагонреммаш», в лице Тамбовского ВРЗ АО «ВРМ».

Нанимателем жилого помещения площадью кв.м по указанному адресу является Вайсберг А.В., состав семьи человек. Он проживая в комнате, пользуясь коммунальными услугами постоянно допускает просрочку оплату за найм жилья и коммунальные услуги, тем самым постоянно нарушает свою обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установленную ст.153 ЖК РФ.

    Таким образом, исходя из представленных доказательств, отсутствия возражений от ответчика, суд считает, что исковые требования АО «Вагонреммаш» в лице Тамбовского ВРЗ АО «ВРМ» о взыскании с Вайсберг А.В.задолженности за коммунальные услуги и найм жилого помещения подлежит удовлетворению согласно предоставленного истцом расчета.

    В силу требований ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме руб.

Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░