Дело № 2-11793/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Ланцовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дёминой И,В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, Демина М.А, к Администрации городского поселения ..... области, Администрации ..... области о признании права собственности на 71/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права собственности в порядке приватизации 71/100 доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире № №, расположенной в АДРЕС.
Истцы и представитель истца на судебное заседание не явились. Представитель истца - Янковский В.М. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно копии лицевого счета и выписки из домовой книги в настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают в спорной квартире истцы-Демина И.В., ФИО., Демин М.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. выданным начальником учета, распределения и приватизации жилой площади Администрации ..... области. Ордер являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
Истцы заключили договор передачи жилого помещения в собственность с Муниципальным образованием «наименование» и сдали документы на государственную регистрацию права собственности в "наименование2". Однако ДД.ММ.ГГГГ. государственный регистратор вышеуказанного органа сначала приостановил регистрацию, а ДД.ММ.ГГГГ. выдал сообщение об отказе в государственной регистрации договора передачи 71/100 доли жилого помещения в собственность, сославшись на то, что представленный правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителей прав на заявляемый объект недвижимого имущества.
Как усматривается из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: АДРЕС истцам в этой квартиру представлены две комнаты на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. выданным начальником учета, распределения и приватизации жилой площади Администрации ..... области. В указанном жилом помещении зарегистрированы и постоянно проживают истцы, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией лицевого счета. Согласно технического и кадастрового паспорта жилого помещения, квартира состоит из трех комнат, истцы занимают в ней две комнаты жилой площадью 37,6 кв.м, на поэтажном плане комната № и №
В соответствии с п.2 ст.8 Конституции РФ основными формами собственности в РФ являются частная, государственная и муниципальная собственность.
Согласно п. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности РФ, и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам РФ.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.91г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В силу ст. 154 ФЗ от 22.08.2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ, в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и «Общих принципах организации местного самоуправления в РФ», имущество подлежит регистрации в соответствующем реестре федеральной, государственной, муниципальной собственности.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 447 от 16 июля 2007 года «О совершенствовании учета федерального имущества», учет и ведение реестра федерального имущества государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных в качестве юридического лица на территории ..... области, в том числе составляющего государственную казну РФ, осуществляется Территориальным управлением.
Согласно ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Из представленных суду справок следует, что истцы ранее участия в приватизации не принимали.
В связи с этим необходимо также отметить, что согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 от 06.02.2007 года, требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации -абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья. Давая оценку представленным суду доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право общей долевой собственности в равных долях на 71/100 долю в трехкомнатной квартире (номера помещений на поэтажном плане 2,3) по адресу: АДРЕС, за ДЁМИНОЙ И,В., ФИО, ДЕМИНЫМ М.А,.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Л.С. Кетова