Решение по делу № 2-208/2012 от 18.05.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2012 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Огородниковой Е.А.,

при секретаре Руссаковой Н.Р.,

с участием помощника прокурора Козловского района ЧР Овчинникова А.В.,

представителя МО МВД РФ «Мариинско- Посадский» Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению МО МВД России «Мариинско- Посадский» об установлении административного надзора в отношении освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания из мест лишения свободы С.,

установил:

Старший участковый уполномоченный полиции ОП по Козловскому району МО МВД России «Мариинско- Посадский» Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении С., освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания по тем основаниям, что С. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений и после освобождения из мест лишения свободы в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и просил установить ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в вышеуказанных мероприятиях, явки на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по Козловскому району МО МВД РФ «Мариинско- Посадский» ежемесячно по вторым и четвертым вторникам, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов утра, запрета в выезде за пределы территории Козловского района без разрешения органа внутренних дел.

Представитель ОП по Козловскому району Н. на судебном заседании заявление поддержал по изложенным в нем основаниям и просил установить С. административный надзор сроком на 3 года.

Заинтересованное лицо С., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении заявления об установлении административного надзора без его участия и принятии судом решения по своему усмторению.

Прокурор Овчинников А.В. считал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом поведения С. и тяжести совершенных им преступлений.

Приговором Козловского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ С. осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком на 3 года.

Приговором Козловского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б», «в», 121 ч.1 УК РФ, и на основании ч.3 ст. 69, 74 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца в ИК общего режима.

Приговором Козловского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 111 ч.1, 119 УК РФ, и ему в соответствии со ст.ст. 69 ч.3, 70, 79 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б», «в», 121 ч.1 УК РФ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим вину обстоятельством признан рецидив преступлений.

Как следует из требования ИЦ МВД ЧР, С. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере № руб., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, С., как следует из постановления по делу об административном правонарушении №, назначено административное наказание в виде штрафа в размере № руб.

С. характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, ухаживает за престарелый матерью в качестве социального работника.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения представителя ОП по Козловскому району, с учетом мнения прокурора суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п.2 ч.3 ст.3 вышеназванного ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1ч.1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п. 1 и 2 ) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ, относится к категории тяжких.

Административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, судом установлено, что осужденный к лишению свободы, в том числе за совершение тяжких преступлений, при наличии рецидива С. после освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытии срока наказания в течение года- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ- 2 раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности по ст. ст. 20.1 ч.1 и 20.21 КоАП РФ, а потому суд приходит к выводу об обоснованности заявления представителя МО МВД России «Мариинско- Посадский» и установлении административного надзора в отношении С. в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При установлении ограничений С. суд принимает во внимание отдаленность места проживания его от отдела полиции, трудоспособный его возраст, а при установлении срока ограничений- осуждение его за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ по приговорам Козловского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление МО МВД России «Мариинско- Посадский» удовлетворить.

Установить в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> ЧР, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 3 года, запретив ему: посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в вышеуказанных мероприятиях; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов утра, за исключением времени нахождения на работе; выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел, и обязав являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства в установленный этим органом день.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Огородникова