Дело № 1-236/2019
УИД № 76RS0010-01-2019-002081-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
12 декабря 2019 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,
при секретаре Крепышевой А.Н.,
с участием помощника Ростовского межрайонного прокурора Ковалевой А.В.,
подсудимого Горшкова С.А.,
его защитника – адвоката Лапиной Е.Н., представившей удостоверение № 283 и ордер № 426 от 10 декабря 2019 года,
следователя СО ОМВД России по Ростовскому району Абрамовой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области постановление следователя СО ОМВД России по Ростовскому району капитана юстиции Абрамовой Н.Г. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении:
Горшкова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего общее среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, не военнообязанного, не судимого,
под стражей по данному делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горшков С.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Горшков Сергей Александрович, в период времени с 1 ноября 2017 года по 13 часов 30 минут 13 апреля 2018 года, более точные даты и время следствием не установлены, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного проникновения в сарай, принадлежащий гр-ну Потерпевший №1, расположенный во дворе <адрес>, и тайного хищения оттуда имущества, принадлежащего последнему. Затем, в указанный период времени, Горшков С.А. с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, подошел к забору <адрес>, где руками с силой вырвал две доски в заборе и через образовавшийся проем, прошел на территорию указанного дома. Находясь в указанный период времени, в указанном месте, Горшков С.А. реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к сараю, расположенному около указанного дома, принадлежащему гр-ну Потерпевший №1, и имеющейся при себе монтажкой. Применив силу, вырвал дужку навесного замка на воротах сарая. После этого открыв ворота сарая, прошел внутрь, тем самым незаконно в него проник. Находясь в помещении сарая, Горшков С.А. обнаружил там бензопилу марки «Partner-350» стоимостью 2 000 рублей, культиватор бензиновый марки «Master Yard Compact 60 RC» стоимостью 20 000 рублей, бензотриммер стоимостью 7 500 рублей, принадлежащие гр-ну ФИО5, которые тайно похитил, вынеся на улицу. После этого, Горшков С.А. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Горшкова С.А. гр-ну ФИО6 причинен значительный материальный ущерб в размере 29 500 рублей.
Следователь СО ОМВД России по Ростовскому району капитан юстиции Абрамова Н.Г. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Горшкова С.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Ростовскому району капитан юстиции Абрамова Н.Г. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горшкова С.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Помощник Ростовского межрайонного прокурора Ковалева А.В. ходатайство следователя поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении Горшкова С.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимый Горшков С.А. в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении преступления признаёт полностью, в содеянном раскаивается, потерпевшему он возместил причиненный преступлением вред и принес извинения. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны. Заверяет суд, что судебный штраф он уплатит в установленный судом срок.
Защитник – адвокат Лапина Е.Н. в судебном заседании пояснила, что согласна с прекращением уголовного дела в отношении Горшкова С.А. и с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.
Действия Горшкова С.А. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Горшков С.А. вину в совершении преступления признал полностью, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.
Преступление, в совершении которого обвиняется Горшков С.А., относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возместил полностью, потерпевший Потерпевший №1 претензий к подсудимому не имеет, против решения вопроса о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа не возражает.
Горшков С.А. согласен с прекращением уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого Горшкова С.А. и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Так, Горшков С.А. является трудоспособным лицом, тяжелых заболеваний не имеет.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Горшкова С.А. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Горшкова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.
Установить Горшкову С.А. срок уплаты судебного штрафа - в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Штраф надлежит перечислить: в УФК по Ярославской области (ОМВД России по Ростовскому району) лицевой счет: 04711А96780, ИНН 7609028774, КПП 760901001, счет получателя № 40101810700000010010, банк получателя Отделение Ярославль г. Ярославль, БИК 047888001, ОГРН 1157609000119, ОКТМО 78637101. КБК 18811621010016000140, в графе «назначение платежа» отразить «у/д (УИН) 00011801780021000188 Горшков Сергей Александрович».
Разъяснить Горшкову С.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Горшкову С.А. отменить, до вступления постановления в законную силу меру пресечения ему не избирать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Ткаченко