Решение по делу № 1-236/2019 от 02.12.2019

Дело № 1-236/2019

УИД № 76RS0010-01-2019-002081-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

12 декабря 2019 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Крепышевой А.Н.,

с участием помощника Ростовского межрайонного прокурора Ковалевой А.В.,

подсудимого Горшкова С.А.,

его защитника – адвоката Лапиной Е.Н., представившей удостоверение № 283 и ордер № 426 от 10 декабря 2019 года,

следователя СО ОМВД России по Ростовскому району Абрамовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области постановление следователя СО ОМВД России по Ростовскому району капитана юстиции Абрамовой Н.Г. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении:

Горшкова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего общее среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горшков С.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Горшков Сергей Александрович, в период времени с 1 ноября 2017 года по 13 часов 30 минут 13 апреля 2018 года, более точные даты и время следствием не установлены, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного проникновения в сарай, принадлежащий гр-ну Потерпевший №1, расположенный во дворе <адрес>, и тайного хищения оттуда имущества, принадлежащего последнему. Затем, в указанный период времени, Горшков С.А. с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, подошел к забору <адрес>, где руками с силой вырвал две доски в заборе и через образовавшийся проем, прошел на территорию указанного дома. Находясь в указанный период времени, в указанном месте, Горшков С.А. реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к сараю, расположенному около указанного дома, принадлежащему гр-ну Потерпевший №1, и имеющейся при себе монтажкой. Применив силу, вырвал дужку навесного замка на воротах сарая. После этого открыв ворота сарая, прошел внутрь, тем самым незаконно в него проник. Находясь в помещении сарая, Горшков С.А. обнаружил там бензопилу марки «Partner-350» стоимостью 2 000 рублей, культиватор бензиновый марки «Master Yard Compact 60 RC» стоимостью 20 000 рублей, бензотриммер стоимостью 7 500 рублей, принадлежащие гр-ну ФИО5, которые тайно похитил, вынеся на улицу. После этого, Горшков С.А. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Горшкова С.А. гр-ну ФИО6 причинен значительный материальный ущерб в размере 29 500 рублей.

Следователь СО ОМВД России по Ростовскому району капитан юстиции Абрамова Н.Г. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Горшкова С.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Ростовскому району капитан юстиции Абрамова Н.Г. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горшкова С.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник Ростовского межрайонного прокурора Ковалева А.В. ходатайство следователя поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении Горшкова С.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Горшков С.А. в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении преступления признаёт полностью, в содеянном раскаивается, потерпевшему он возместил причиненный преступлением вред и принес извинения. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны. Заверяет суд, что судебный штраф он уплатит в установленный судом срок.

Защитник – адвокат Лапина Е.Н. в судебном заседании пояснила, что согласна с прекращением уголовного дела в отношении Горшкова С.А. и с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Действия Горшкова С.А. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Горшков С.А. вину в совершении преступления признал полностью, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.

Преступление, в совершении которого обвиняется Горшков С.А., относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возместил полностью, потерпевший Потерпевший №1 претензий к подсудимому не имеет, против решения вопроса о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

Горшков С.А. согласен с прекращением уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого Горшкова С.А. и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Так, Горшков С.А. является трудоспособным лицом, тяжелых заболеваний не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Горшкова С.А. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Горшкова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Установить Горшкову С.А. срок уплаты судебного штрафа - в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф надлежит перечислить: в УФК по Ярославской области (ОМВД России по Ростовскому району) лицевой счет: 04711А96780, ИНН 7609028774, КПП 760901001, счет получателя № 40101810700000010010, банк получателя Отделение Ярославль г. Ярославль, БИК 047888001, ОГРН 1157609000119, ОКТМО 78637101. КБК 18811621010016000140, в графе «назначение платежа» отразить «у/д (УИН) 00011801780021000188 Горшков Сергей Александрович».

Разъяснить Горшкову С.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Горшкову С.А. отменить, до вступления постановления в законную силу меру пресечения ему не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                 Ю.В. Ткаченко

1-236/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ковалева Анастасия Владимировна
Другие
Лапина Екатерина Николаевна
Горшков Сергей Александрович
Суд
Ростовский районный суд Ярославской области
Судья
Ткаченко Юрий Викторович
Статьи

158

Дело на странице суда
rostovsky.jrs.sudrf.ru
02.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
02.12.2019Передача материалов дела судье
02.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.12.2019Судебное заседание
18.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее