Решение по делу № 2-295/2020 от 18.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2020 года                                       г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при помощнике судьи Гранкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-295/2020 по иску Красновой Ирины Анатольевны и Красновой Людмилы Владимировны к АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании неосновательного обогащения,-

у с т а н о в и л :

    Истцы Краснова И.А. и Краснова Л.В. обратились в суд с иском к ответчику АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании в их пользу неосновательного обогащения в размере 87 287,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 276,19 руб. и судебных расходов, а также о взыскании в пользу Красновой И.А. расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб., ссылаясь на то, что 23.09.2014 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ранее - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Красновым А.И. было заключено соглашение № на основании Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

    Краснов А.И. умер 11.12. 2015 года.

    Истец Краснова И.А. является дочерью умершего, истец Краснова Л.В. является супругой умершего.

    Они своевременно обратились к нотариусу Бокситогорского нотариального округа ФИО6, наследственное дело №.

    Зная о своей обязанности принять обязательства умершего, они производили платежи по соглашению. Всего было произведено платежей на сумму 244 010 руб.

    Вступившим в законную силу решением Бокситогорского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что стоимость наследственного имущества Краснова А.И. составила 156 722 руб. 22 коп., а сумма произведенных платежей по соглашению на 87 287,78 руб. превышает стоимость наследственного имущества.

    Таким образом, АО «Российский сельскохозяйственный банк» неосновательно обогатился за их счет на сумму 87 287,78 руб.

    В адрес ответчика АО «Российский сельскохозяйственный банк» была направлена претензия с требованием возвратить нам сумму переплаты в размере 87 287,78 руб. в добровольном порядке путем зачисления указанной денежной суммы на расчетный счет Красновой И.А. в срок до 20.08.2019 года. Претензия получена 26.11.2019 года. Однако, ответа от ответчика не поступало, и до настоящего времени денежные средства им не возвращены.

    По их расчетам размер процентов за пользование чужими средствами за период с 21.08.2019 по 17.03.2020 составляет 3 276,19 руб. Расчет размера процентов проводился в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    В судебное заседание истцы Краснова И.А. и Краснова Л.В. не явились, представили письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с их отказом от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В судебное заседание представитель истцов адвокат Сверчков И.А. не явился, представил письменное ходатайство о проведении судебного заседания 30.06.2020г. без его личного участия, ходатайство истцов Красновой И.А. и Красновой Л.В. о прекращении производства по делу, в связи с их отказом от иска, поддерживает.

Отказ истцов от исковых требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу по иску Красновой И.А. и Красновой Л.В. к АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании неосновательного обогащения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Красновой Ирины Анатольевны и Красновой Людмилы Владимировны к АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна, судья:

Секретарь: