Решение по делу № 2-1619/2022 (2-4769/2021;) от 06.12.2021

Дело № 2-1619/2022

УИД 24RS0032-01-2021-007092-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                            22 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием помощника прокурора <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фех Анжелики Юрьевны, Фех Константина Давыдовича к Баранову Алексею Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Фех А.Ю., Фех К.Д. обратились в суд с иском к Баранову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. расположенным по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что Фех А.Ю., Фех К.Д. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> выписке из домовой книги в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит Баранов А.В., который в квартире не проживает, бремя содержания квартиры не несет, имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не имеется. Местонахождение ответчика истцам не известно. ДД.ММ.ГГГГг. истцами в адрес ответчика направлено требование о снятии с регистрационного учета, однако требования истцов ответчиком не исполнены. Факт регистрации ответчика в принадлежащей истцам квартире нарушает их права владения, пользования и распоряжения принадлежащей им квартирой.

Истцы Фех А.Ю., Фех К.Д. в судебное заседание не явились, о месте, времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Ответчик Баранов А.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не пояснил. Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора ФИО6, полагавшей необходимым оставить исковые требования без рассмотрения, ввиду вторичной неявки стороны истца в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истцы Фех А.Ю., Фех К.Д. своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения гражданского дела – в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается судебной корреспонденцией, направленной по их месту жительства.

Вместе с тем, в судебное заседание истцы Фех А.Ю., Фех К.Д. не явились, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки суду не представили.

Кроме того, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> Баранов А.В. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления и нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фех Анжелики Юрьевны, Фех Константина Давыдовича к Баранову Алексею Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                        И.В. Лапицкая