Решение по делу № 2-2004/2022 от 10.02.2022

УИД 10RS0011-01-2022-002492-34 № 2-2004/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2022 года         г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скатарова Е.Г. к Лопухиной Е.С., Лопухину Н.В., муниципальному унитарному предприятию «Петрозаводский городской информационный центр», обществу с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска», обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания», акционерному обществу «Единый расчетный центр Республики Карелия» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л:

Скатарова Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что по договору социального найма истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы и проживают истец, ее <данные изъяты> Лопухина Е.С. и <данные изъяты> Лопухин Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики Лопухина Е.С. и Лопухин Н.В. оплату жилищно-коммунальных услуг (далее ЖКУ) не производят, соглашения о порядке и размере участия в расходах по оплате ЖКУ стороны не достигли. Истец просит определить порядок и размер участия сторон в оплате ЖКУ в равных долях – по <данные изъяты> доли каждый, обязать МУП «ПетроГИЦ», ООО «Энергокомфорт». Карелия», ООО «КРЦ», АО «ЕРЦ РК» ежемесячно оформлять и выдавать истцу и ответчикам Лопухиной Е.С. и Лопухину Н.С. отдельные платежные документы на оплату ЖКУ.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель Маннинен О.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в <данные изъяты>-комнатной муниципальной квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Скатарова Е.Г., ее <данные изъяты> Лопухина Е.С. и <данные изъяты> Лопухин Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Многоквартирный жилой дом по вышеуказанному адресу оборудован печным отоплением и холодным водоснабжением, обслуживание дома осуществляет ООО «ПетроГИЦ».

На основании договора между МУП «ПетроГИЦ» и АО «ЕРЦ РК», последнее выставляет жильцам вышеуказанной квартиры счета на оплату услуг по обращению с ТКО. На основании договора между МУП «ПетроГИЦ» и ООО «РИЦ ЖХ», последнее выставляет жильцам вышеуказанной квартиры счета на оплату услуг по содержанию общего имущества. ООО «Энергокомфорт». Карелия» выставляет сторонам счета на оплату электроэнергии, ООО «КРЦ» - счета на оплату услуг по водоснабжению и водоотведению.

Спорная квартира не оборудована индивидуальным прибором учета холодного водоснабжения.

Соглашения о порядке и размерах участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг стороны не достигли.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, материалами дела.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 30 постановления от 02.07.2009 № 14, ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Проанализировав изложенные нормы права, учитывая разъяснения высшей судебной инстанции, принимая во внимание установленные обстоятельства дела и то, что стороны не ведут общее хозяйство и не имеют общего бюджета, суд полагает возможным определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату ЖКУ следующим образом: Скатарова Е.Г. – <данные изъяты> доли, Лопухина Е.С. – <данные изъяты> доли, Лопухин Н.С. – <данные изъяты> доли.

Поскольку решением суда установлен порядок оплаты сторонами ЖКУ, подлежат удовлетворению также исковые требования истца о понуждении ответчиков ООО «Энергокомфорт». Карелия», ООО «КРЦ», АО «ЕРЦ РК», осуществляющих начисление и сбор платежей за ЖКУ в спорном жилом помещении, выдавать истцу отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из <данные изъяты> доли общей площади жилого помещения.

В остальной части исковые требования Скатаровой Е.Г. и ее требования к ответчику МУП «ПетроГИЦ» удовлетворению не подлежат как не основанные на положениях действующего законодательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Лопухиных в пользу Скатаровой Е.Г. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Скатаровой Е.Г. удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> разделив платежные обязательства следующим образом:

Скатарова Е.Г. – <данные изъяты> доли расходов по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Лопухина Е.С. – <данные изъяты> доли расходов по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Лопухин Н.С. – <данные изъяты> доли расходов по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска», общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания», акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия» выдавать Скатаровой Е.Г. отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, исходя порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу <адрес> - <данные изъяты> доли расходов по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

В остальной части иска отказать.

В иске к муниципальному унитарному предприятию «Петрозаводский городской информационный центр» отказать.

Взыскать с Лопухиной Е.С. и Лопухина Н.В. в пользу Скатаровой Е.Г. расходы по уплате госпошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья     И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2022.