Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 марта 2019 года г.Краснодар
Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Баранова Е.А.,
при секретаре Тхагапсо А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрощенко В. Г. к КПК «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств, пени и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Отрощенко В.Г. обратился в суд с иском к КПК «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств, пени и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между Отрощенко В.Г. и КПК «Сберегательный Союз» был заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого истец передал ответчику личные денежные сбережения в размере <данные изъяты> рублей, на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ., под <данные изъяты>% годовых. Ответчиком в установленный договором срок - ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства и проценты истцу не были возвращены. После письменного обращения истца с заявлением к ответчику ДД.ММ.ГГГГ., КПК «Сберегательный Союз» ДД.ММ.ГГГГ. возвратил Отрощенко В.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в которую входят на ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из лицевого счета по вкладу № часть основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, компенсация за пользование ответчиком личных сбережений истца по условиям процентной ставки <данные изъяты> % годовых по программе «Накопительная» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей с вычетом <данные изъяты>% налога (без вычета налога <данные изъяты>% ДД.ММ.ГГГГ рублей) в представленном расчете Программы составленной ответчиком являющейся приложением № к Договору, являющегося неотъемлемой его частью, согласно которым вознаграждение выплачивается в конце срока размещения вместе с основной суммой. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию по досудебному урегулированию спора, копию заявления об окончании срока действия Договора, ответа на которую от ответчика не последовало.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца – Журавский И.Ю. доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в связи с неявкой представителя ответчика в судебное заседание.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель КПК «Сберегательный союз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно п.21 ч.3 ст.1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009г. «О кредитной кооперации» определено понятие привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ст.3 Закона «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ст. 4 Закона «О кредитной кооперации»).
В соответствии с ст.30 Закона «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
В соответствии с ч.1-2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата займа.
В судебном заседании установлено, что между Отрощенко В.Г. и КПК «Сберегательный Союз» заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ. (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.), по условиям которого истец передал ответчику личные денежные сбережения в размере <данные изъяты> рублей, на срок с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ., под <данные изъяты>% годовых.
Ответчиком в установленный договором срок - ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства и проценты истцу не были возвращены.
После письменного обращения истца с заявлением к ответчику ДД.ММ.ГГГГ., КПК «Сберегательный Союз» ДД.ММ.ГГГГ. возвратил Отрощенко В.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в которую входят на ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из лицевого счета по вкладу № часть основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, компенсация за пользование ответчиком личных сбережений истца по условиям процентной ставки 15,67 % годовых по программе «Накопительная» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей с вычетом <данные изъяты>% налога.
ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику претензию по досудебному урегулированию спора, копию заявления об окончании срока действия Договора. Письменного ответа от ответчика на претензию в адрес истца не поступало.
В соответствии п. 3.2-3.3. договора, возврат суммы личных сбережений осуществляется кооперативом в срок, определенный п. 1.2. договора –ДД.ММ.ГГГГ. Выдача суммы личных сбережений и начисленных процентов пайщику осуществляется через кассу кооператива, либо перечислением на принадлежащий пайщику лицевой или карточный счет в любом банке Российской Федерации.
До настоящего времени ответчик не вернул истцу всю сумму личных сбережений и компенсации.
В соответствии с п. 6.2. договора, в случае просрочки возврата суммы личных сбережений кооператив по требованию пайщика обязан уплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору о передаче членом (пайщиком) личных сбережений №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток основного долга - <данные изъяты> рублей, пеня - <данные изъяты> рублей.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по договору о передаче членом (пайщиком) личных сбережений №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ. судом проверен и признан верным.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Учитывая, что суду представителем ответчика не представлено доказательств выплаты истцу суммы оставшейся части вклада, процентов по заключенному договору и суммы пении, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Отрощенко В. Г. к КПК «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств, пени и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с КПК «Сберегательный Союз» в пользу Отрощенко В. Г. задолженность по договору о передаче членом (пайщиком) личных сбережений №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> в том числе: остаток основного долга - <данные изъяты> рублей, пеня - <данные изъяты> рублей.
Взыскать с КПК «Сберегательный Союз» в пользу Отрощенко В. Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение изготовлено в окончательной форме: 27.03.2019г.