Решение по делу № 2-257/2024 от 22.04.2024

Дело № 2-257/2024

УИД 02RS0008-01-2024-000489-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

07 июня 2024 года с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Пустогачевой С.Н.,

при секретаре Иродовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к Огневу С.И. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к Огневу С.И. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки в сумме 100 рублей 38 копеек, судебных расходов в сумме 6400 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ меду сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения . Истец принял на себя обязательство осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя – жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка . Ответчик принял на себя обязательства выполнить надлежащим образом мероприятия по договору в пределах границ участка, и уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. Срок исполнения обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия об оплате неустойки и расторжении договора. До настоящего времени ответа на претензию не представлено.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Представитель истца представил заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с исполнением исковых требований ответчиком в добровольном порядке, просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30% от уплаченной суммы.

Изучив материалы дела, суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

В силу ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявления и отказ принят судом.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30% (абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в п. 25 постановления от 21 января 2016 г N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

С учетом положений абз. 2 пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4480 рублей подлежат возврату, в сумме 1920 рублей – взысканию с ответчика, поскольку отказ от требований обусловлен добровольным исполнением требований ос стороны ответчика, о чем свидетельствует соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, чек по операции об уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к Огневу С.И. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, судебных расходов, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Россети Сибирь» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4480 рублей по платежному поручению 2399 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Огнева С.И. (паспорт ) в пользу ПАО «Россети Сибирь» (ИНН ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1920 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Усть-Коксинский районный суд.

Председательствующий С.Н. Пустогачева

2-257/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Россети Сибирь"
Ответчики
Огнев Сергей Ильич
Другие
ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала "Алтайэнерго"
Суд
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай
Судья
Пустогачева Сауле Нурдолдаевна
Дело на странице суда
ust-koksinsky.ralt.sudrf.ru
22.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2024Передача материалов судье
23.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2024Судебное заседание
07.06.2024Судебное заседание
19.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2024Дело оформлено
10.10.2024Дело передано в архив
07.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее