Решение по делу № 2-458/2024 от 22.01.2024

                                                                                                                            дело № 2-458/2024

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                          14 марта 2024 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Селезенева В.П.

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8906 к обществу с ограниченной ответственностью «Эрудит», Грецкой Ольге Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Эрудит» был заключен кредитный договор №.

Вкачестве обеспечения по кредиту принято поручительство ответчика Грецкой О.В. Ответчики обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не выполняют, в связи с чем, истец просит взыскать с них в солидарном порядке задолженность в сумме 5 224 695 руб. 93 коп.

В представленном заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание представитель ООО «Эрудит», Грецкая О.В. не явились, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представили. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Эрудит» был заключен кредитный договор №. на сумму <данные изъяты>. на срок 36 мес. под 19,5 % годовых.

Выдача кредита была осуществлена посредством единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается соответствующими платежными документами.

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ДД.ММ.ГГГГ банком заключен договор поручительства № с Грецкой О.В., по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность за исполнение ООО «Эрудит» всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В нарушение указанного кредитного договора ООО «Эрудит» было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств. Направленные в адрес заемщика и поручителя требования о досрочном погашении задолженности в добровольном порядке удовлетворены не были.

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.01.2024 составляет 5 224 695 руб. 93 коп.

Указанная сумма включает с себя просроченный основной долг (4894734 руб. 07 коп.), просроченные проценты (329961 руб. 86 коп.).

Факт наличия задолженности ответчиками не опровергнут, возражений по существу произведенного истцом расчета задолженности, либо наличия исключительных обстоятельств, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, с учетом установленного судом факта ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Вместе с тем исполнение поручителем обязательств по кредитному договору в дальнейшем может служить основанием предъявления соответствующего иска к заемщику о возмещения убытков, причиненных поручителю исполнением обязательства (ст. 365 ГК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме 34 323 руб. 48 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Эрудит», ИНН 6733228250, и Грецкой О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ИНН: №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30.09.2023 по 10.01.2024 в размере 5 224 695 руб. 93 коп.

Взыскать с ООО «Эрудит » (ИНН 6730060035, ОГРН 1056758455632) и Грецкой О.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» по 17 161 руб. 74 коп. в возврат госпошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                                                   В.П. Селезенев