ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2024 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С., при секретаре фио, рассмотрев заявление Акционерной общество Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-286/07 по иску ООО «Кредитный Агропромбанк» «АГРОПРОМКРДЕИТ» к Мирошниченко Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерной общество Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм на основании решения Дорогомиловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-286/07 по иску ООО «Кредитный Агропромбанк» «АГРОПРОМКРДЕИТ» к Мирошниченко Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 208 ГПК РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
По смыслу ст. 208 ГПК РФ, данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Поскольку закон связывает индексацию присужденных сумм с возможностью в дальнейшем в процессе исполнительного производства взыскать проиндексированные суммы, при прекращении исполнительного производства индексация денежных средств, взысканных по судебному постановлению, производиться не может (определение Верховного Суда РФ от 24.01.2012 № 78-В11-36).
Таким образом, определение об индексации денежных сумм не может исполняться в принудительном порядке без предъявления к исполнению исполнительного документа, выданного на основании решения суда.
В силу ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно сведений, исполнительные производства в отношении должника Мирошниченко Ю.В. по исполнительным документам, выданным на основании вышеназванного решения суда в Банке данных исполнительных производств ФССП России не числиться.
Поскольку закон связывает индексацию присужденных сумм с возможностью в дальнейшем в процессе исполнительного производства взыскать проиндексированные суммы, при прекращении исполнительного производства индексация денежных средств, взысканных по судебному постановлению, производиться не может.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для удовлетворения заявления об индексации присужденных решением суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-286/07 ░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░