Решение от 29.03.2023 по делу № 2-1739/2023 от 10.02.2023

УИД: 19RS0001-02-2023-001181-67

Дело № 2-1739/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу,

возврате государственной пошлины

29 марта 2023 года              г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кунц Д.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО1 о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи,

     У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи, требования мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец с ответчиком состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу. В период совместной жизни стороны приобрели имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел вышеуказанной квартиры, за истцом признано право собственности на 46/100 доли в указанном имуществе. На основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия решение Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Между тем, определить порядок пользования жилым помещением в добровольном порядке с ответчиком не представляется возможным. Ссылаясь на ст. 209 ГК РФ, ст. 304 ГК РФ, истец просил:

- определить следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> истцу и ответчику на праве общей долевой собственности:

- предоставить истцу ФИО2 во владение и пользование комнату площадью 11,94 кв.м. (указанную в плане расположения помещения под номером 1);

- предоставить ответчикам ФИО3, ФИО4 во владение и пользование комнаты площадью 16,39 кв.м. и 9,8 кв.м. (в плане расположение помещений указаны № – 16,39 кв.м. и № – 9,8 кв.м.);

- кухню и коридор, ванную и туалет, балкон признать местами общего пользования.

- вселить ФИО2 в комнату площадью 11,94 кв.м., расположенную в квартире по адресу: <адрес>.

- обязать ответчиков ФИО3 передать истцу ФИО2 ключи от входной двери квартиры по адресу: <адрес>.

Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечена ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО1 не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

До судебного заседания от истца ФИО2 в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель истца - адвокат ФИО7, действующая на основании ордера, поддержала заявление истца, поскольку последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и известны.

ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, пояснила, что спор между сторонами разрешен, права третьих лиц не нарушаются.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела при имеющейся явке.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец имеет право отказаться от иска.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из представленного заявления, отказ заявлен и подписан истцом.

Учитывая, что отказ ФИО2 от исковых требований не нарушает прав иных лиц, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны, суд принимает отказ от исковых требований.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению ввиду отказа истца от исковых требований.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу судами общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме.

Таким образом, подлежит возврату государственная пошлина в размере 300 руб., оплаченная истцом по чеку-ордеру (операция №) от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 166, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░1 ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░░░░     ░░ ░░░░-░░░░░░ (░░░░░░░░ №) ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░