Решение по делу № 2-1060/2017 от 07.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 декабря 2017 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1060/2017 по иску Покалюкина ФИО7 к Сидельникову ФИО8, Сидельниковой ФИО9 об обязании переустроить крышу бани, обустроить водосточную систему, выгребную яму, перенести хозяйственную постройку, взыскании судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратился Покалюкин В.А. к Сидельникову В.А., Сидельниковой Е.А., в котором указал, что является собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу:г<адрес>, по соседству в доме № № проживают ответчики, которые самовольно построили хозяйственные постройки в 2016 году, свинарник с вольером и курятником возведен на расстоянии метра от межевой линии, стоки с крыши стекают на межу и на земельный участок истца, от свинарника исходит сильный запах, на указанном расстоянии от межевой линии возведена баня, имеющая двухскатную крышу, с которой вода и снег стекают на земельный участок истца, после направления претензии ответчики формально поставили водостоки, которые уклона не имеют, самодельный искрогаситель, отсутствие выгребной ямы ведет к заболачиванию территории, просил обязать Сидельникова В.А., Сидельникову Е.А. сделать крышу бани односкатную в сторону своего земельного участка, перенести трубу бани на свою сторону односкатной крыши, сделать водостоки и выгребную яму в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, перенести хозяйственную постройку- свинарник с вольером и курятник на значительное расстояние от его территории, взыскать с Сидельникова В.А., Сидельниковой Е.А. судебные расходы в счет оплаты юридических услуг 2800 рублей, государственной пошлины в сумме 300 рублей.

21.11.2017 года от истца Покалюкина В.А. поступило заявление об отказе от иска к Сидельникову В.А., Сидельниковой Е.А. об обязании переустроить крышу бани, обустроить водосточную систему, выгребную яму, перенести хозяйственную постройку.

В судебном заседании истец Покалюкин В.А. поддержал заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что отказ от иска заявлен добровольно, ему понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, не желает продолжать судебное рассмотрение, не нуждается в юридической помощи.

Ответчики Сидельников В.А., Сидельникова Е.А. третье лицо администрация Калачинского муниципального района, в судебное заседание не явились, не просили об отложении рассмотрения дела, не сообщали об уважительности причин отсутствия, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчиков Сидельникова В.А., Сидельниковой Е.А.- Катугин Е.Г., действующий на основании доверенности, не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска.

Судом истцу Покалюкину В.А. разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, о чем истец расписался в протоколе судебного заседания.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, в связи с чем принят судом.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2 – 1060/2017 по иску Покалюкина ФИО10 к Сидельникову ФИО11, Сидельниковой ФИО12 об обязании переустроить крышу бани, обустроить водосточную систему, выгребную яму, перенести хозяйственную постройку, взыскании судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Иванова