Решение по делу № 1-69/2016 от 15.06.2016

Дело № 1-69/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Еткуль               9 ноября 2016 года

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего            Сыскова В.Л.,

при секретаре                    Киселевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Еткульского района Челябинской области                                Рязановой Н.Н.,

подсудимого             Овчарова А.А.,

защитника адвоката              Банных И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, при особом порядке принятия судебного решения, в с. Еткуль Еткульского района Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ОВЧАРОВА

А.А.,

родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

ранее судимого:

  1. 30 января 2008 года Копейским городским судом Челябинской области по ст. ст. 162 ч. 2, 162 ч. 2, 131 ч. 2 п. «в», 131 ч. 2 п. «в» УК РФ, с последующими изменениями, внесёнными в приговор к 7 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобождён 31 июля 2015 года по отбытии срока;
  2. 14 апреля 2016 года Копейским городским судом Челябинской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овчаров А.А., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

Описание преступного деяния.

Овчаров, достоверно зная о том, что в отношении него решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на шесть лет (в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22 до 6 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул место жительства - <адрес> в <адрес> и выехал для постоянного проживания в <адрес>.

Отношение подсудимого Овчарова к предъявленному обвинению.

В ходе судебного следствия подсудимый Овчаров свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без исследования доказательств по делу, утверждая, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Овчаров первоначально заявил при ознакомлении с материалами дела, в порядке ст. 217 УПК РФ.

Возражений по поводу заявленного ходатайства со стороны адвоката Банных И.Н., а также представителя государственного обвинения Рязановой Н.Н., не поступило.

Суд полагает, что ходатайство подсудимого Овчарова основано на требованиях материального и процессуального законодательства, и должно быть удовлетворено.

Правовая оценка действий подсудимого.

Суд приходит к убеждению о доказанности вины Овчарова в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, виновность его в совершении преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия Овчарова правильно квалифицированы по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ по признаку самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельства, подлежащие учёту при назначении наказания.

Решая вопрос о наказании подсудимого Овчарова, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, состояние здоровья Овчарова.

Несмотря на наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание неудовлетворительные характеристики подсудимого, учитывая, что новое умышленное преступление Овчаров совершил в условиях рецидива (указанное обстоятельство отягчают его наказание), суд полагает, что исправление его может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества.

Принимая указанное решение, суд не может не учесть, что исправительное воздействие предыдущих уголовных наказаний оказалось недостаточным, Овчаров демонстративно игнорирует правила поведения в обществе, новое умышленное преступление совершил во время испытательного срока по предыдущем у приговору.

Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Овчарова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание - 3 (три) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Овчарову А.А. исчислять со 2 сентября 2016 года.

Меру пресечения в отношении Овчарова А.А. оставить прежнюю - заключение под стражу.

Обвинительный приговор Копейского городского суда Челябинской области от 14 апреля 2016 года в отношении Овчарова А.А. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осуждённым Овчаровым А.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Еткульский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления, затрагивающего интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение десяти суток с момента вручения копии апелляционного представления.

Председательствующий Сысков В.Л.

1-69/2016

Категория:
Уголовные
Ответчики
Овчаров А.А.
Суд
Еткульский районный суд Челябинской области
Статьи

314.1

Дело на сайте суда
etkul.chel.sudrf.ru
15.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
15.06.2016Передача материалов дела судье
12.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.07.2016Судебное заседание
27.07.2016Судебное заседание
16.08.2016Судебное заседание
14.09.2016Производство по делу возобновлено
23.09.2016Судебное заседание
09.11.2016Судебное заседание
09.11.2016Провозглашение приговора
10.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее