Решение от 06.11.2024 по делу № 22-3372/2024 от 19.09.2024

В суде первой инстанции дело слушалось судьей Лужбиной М.А.

Дело № 22-3372/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                                                        6 ноября 2024 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Ачкасовой Н.В.,

при помощнике судьи Гузовой С.А.,

с участием:

прокурора Синельниковой О.А.,

осужденной Ковалевой С.Г.,

адвоката Головина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Ковалевой С.Г. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 августа 2024 года, которым

Ковалевой С.Г., <данные изъяты>,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденной Ковалевой С.Г., адвоката Головина С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Синельниковой О.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 августа 2022 года (с учетом апелляционного определения суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 04 октября 2022 года) Ковалева С.Г. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Ковалева С.Г. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами на основании ст. 80 УК РФ.

Обжалуемым постановлением от 20 августа 2024 года Ковалевой С.Г. отказано в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденная Ковалева С.Г. указывает, что трудоустроена, имеет 7 поощрений, участвует в жизни отряда. 28.08.2024 была переведена в облегченные условия отбывания наказания. За период отбывания наказания, она неоднократно делала запрос в отдел судебных приставов, писала заявление, чтобы с нее взыскали денежные средства в пользу потерпевшей, но ее заявление даже не дошло до бухгалтерии. В данный момент иск по уголовному делу в размере 5 157 руб. погашен. Просит постановление отменить, ее ходатайство удовлетворить.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Мысак Р.С. указывает, что постановление суда является законным и обоснованным. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства принято на основании всесторонне исследованных представленных суду материалов, содержащих сведения о личности осужденной за весь период отбытия наказания. Судом дана надлежащая оценка всем юридически значимым обстоятельствам. Просит постановление оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав осужденную, адвоката, прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Обжалуемое постановление суда первой инстанции данным требованиям не отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

В силу положений ст. 9, 175 УИК РФ критериями замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является соблюдение осужденным требований режима, его хорошее поведение, его добросовестное участие в общественно полезном труде, получение им профессионального образования.

Отказывая осужденной Ковалевой С.Г. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания принудительными работами, суд первой инстанции указал, что осужденная характеризуется положительно и что указанное поведение является обязанностью осуждённых в соответствии со ст. 11, 103 УИК РФ, что она стала активно поощряться лишь с июля 2023 года, достаточных мер к возмещению ущерба в размере 5157 руб. не предпринимала, а также мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что осужденная Ковалева С.Г. за период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка соблюдает, законные требования администрации учреждения выполняет. К персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а так же к другим осужденным сужденным относится вежливо. С 02.12.2022 была трудоустроена на должность настильщика закройного цеха, переведена с 20.12.2022 на должность резчик закройного цеха, работает по настоящее время. Замечаний по трудовой дисциплине не имеет, к труду относится добросовестно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустила. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. К кружковой работе относится лояльно, с заявлением на вступление в какой - либо кружок не обращалась. Периодически привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности, к работе относится добросовестно. Принимает участие в воспитательных мероприятиях. Вину по приговору признала полностью, в период нахождения в учреждении высказывала сожаление, раскаивалась в содеянном преступлении. Поддерживает отношения с родственниками. Со стороны администрации исправительного учреждения характеризуется положительно.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Якутского ГОСП УФССП России по РС от 07.10.2024 задолженность в пользу Белолюбской Г.Н. в размере 5 157 руб. полностью погашена.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит, что решение суда первой инстанции вынесено без надлежащей проверки и оценки сведений, имеющих значение при разрешении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является необоснованным, немотивированным и подлежит отмене с вынесением нового решения.

В связи с вышеизложенным, учитывая сведения о личности осужденной и ее поведении за весь период отбытия наказания, то, что осужденная Ковалева С.Г. характеризуется положительно, нарушений правил внутреннего распорядка и режима содержания за весь период отбывания наказания не имеет, имеет 6 поощрений, трудоустроена, 28.08.2024 переведена на облегченные условия, с учетом того, что ущерб потерпевшей ФИО1 в размере 5 157 руб. возмещен в полном объеме, а также с учетом сведений об отбытии Ковалевой С.Г. установленной законом части срока, назначенного судом наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ, то есть не менее одной трети срока назначенного наказания, позволяющим ходатайствовать о замене неотбытой части наказания принудительными работами, суд апелляционной инстанции считает необходимым, отменив по основаниям, указанным в ст. 389.17 УПК РФ, постановление суда от 20 августа 2024 года, вынести на основании ст. 389.23 УПК РФ новое решение, которым удовлетворить ходатайство осужденной Ковалевой С.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Заменить осужденной Ковалевой С.Г. неотбытую часть наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 августа 2022 года в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц 25 дней на принудительные работы на тот же срок, апелляционную жалобу удовлетворить.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.17, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 02 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ 1 ░░░░░ 25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 1 ░░░░░ 25 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░