Дело №2а-1130/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2021 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Тирановой Л.В.,
при помощнике Пушняковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Калининскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Литвиновой О.Е., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Калининскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Литвиновой О.Е., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления (ходатайства) взыскателя и в не направлении взыскателю постановления, принятого по результатам его рассмотрения в сроки установленные законом; обязать должностное лицо Калининского РОСП УФССП России по Тверской области рассмотреть ходатайство взыскателя по существу всех постановленных в нем вопросов в рамках исполнительного производства 26244/20/69037-ИП в отношении Мартиросян С.М. (взыскатель ООО «Владимирское правовое агентство»).
В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо при надлежащем извещении не явились, представителей не направили, от представителя административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» Тихоновой Е.А. представлено письменное ходатайство через канцелярию суда об отказе от заявленных требований с просьбой прекратить производство по делу.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе отказаться от иска.
Принимая во внимание, что представителю административного истца, обладающей соответствующими полномочиями, известны и понятны последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа административного истца от заявленных требований и прекращения производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» в лице представителя Тихоновой Е.А., действующей на основании доверенности от 20 апреля 2020 года, отказ от административного искового заявления к старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Калининскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Литвиновой О.Е., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления (ходатайства) взыскателя и в не направлении взыскателю постановления, принятого по результатам его рассмотрения в сроки установленные законом; обязать должностное лицо Калининского РОСП УФССП России по Тверской области рассмотреть ходатайство взыскателя по существу всех постановленных в нем вопросов в рамках исполнительного производства 26244/20/69037-ИП в отношении Мартиросян С.М. (взыскатель ООО «Владимирское правовое агентство»), производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Л.В. Тиранова
Дело №2а-1130/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2021 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Тирановой Л.В.,
при помощнике Пушняковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Калининскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Литвиновой О.Е., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Калининскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Литвиновой О.Е., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления (ходатайства) взыскателя и в не направлении взыскателю постановления, принятого по результатам его рассмотрения в сроки установленные законом; обязать должностное лицо Калининского РОСП УФССП России по Тверской области рассмотреть ходатайство взыскателя по существу всех постановленных в нем вопросов в рамках исполнительного производства 26244/20/69037-ИП в отношении Мартиросян С.М. (взыскатель ООО «Владимирское правовое агентство»).
В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо при надлежащем извещении не явились, представителей не направили, от представителя административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» Тихоновой Е.А. представлено письменное ходатайство через канцелярию суда об отказе от заявленных требований с просьбой прекратить производство по делу.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе отказаться от иска.
Принимая во внимание, что представителю административного истца, обладающей соответствующими полномочиями, известны и понятны последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа административного истца от заявленных требований и прекращения производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» в лице представителя Тихоновой Е.А., действующей на основании доверенности от 20 апреля 2020 года, отказ от административного искового заявления к старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Калининскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Литвиновой О.Е., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления (ходатайства) взыскателя и в не направлении взыскателю постановления, принятого по результатам его рассмотрения в сроки установленные законом; обязать должностное лицо Калининского РОСП УФССП России по Тверской области рассмотреть ходатайство взыскателя по существу всех постановленных в нем вопросов в рамках исполнительного производства 26244/20/69037-ИП в отношении Мартиросян С.М. (взыскатель ООО «Владимирское правовое агентство»), производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Л.В. Тиранова