Решение по делу № 2-203/2023 от 30.01.2023

дело № 2-203/2023

УИД № 02RS0010-01-2023-000154-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 14 февраля 2023 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Романовой В.Н.,

при секретаре Казаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Е.А. к Клешнину З.Н. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Е.А. обратилась в суд с иском к Клешнину З.Н. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут в <адрес> в районе <адрес> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Тойота Аллион», регистрационный номер В 808 ТР 122, и «Тойота Аллион», регистрационный номер У 171 АТ 04. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен материальный ущерб в сумме 165 300 рублей согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ. Также истцом понесены расходы по проведению оценки в сумме 3 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 566 рублей.

В судебном заседании Киселева Е.А. исковое требование поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Клешнин З.Н. в судебном заседании исковое требование признал, о чем представил письменное заявление.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не ущемляет интересы сторон, не нарушает права иных лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.

Исходя из вышеизложенного, исковое заявление Киселевой Е.А. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Клешнина З.Н. в пользу Киселевой Е.А. подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 566 рублей (л.д. 8), расходы по проведению оценки в сумме 3 000 рублей (л.д.40).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Киселевой Е.А. к Клешнину З.Н. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Клешнину З.Н., <данные изъяты>, в пользу Киселевой Е.А., <данные изъяты>, материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 165 300 (сто шестьдесят пять тысяч триста) рублей.

Взыскать с Клешнину З.Н., <данные изъяты>, в пользу Киселевой Е.А., <данные изъяты>, расходы по проведению оценки в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 566 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья В.Н. Романова