Решение по делу № 2-4893/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-4893/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                  Архиповой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чернова В.А. об оспаривании действий межрайонной ИФНС России № по ..... области,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Заявитель Чернов В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий межрайонной ИФНС России № по ..... области и обязании исключить запись из Единого государственного реестра юридических лиц о Бац С.В. как председателе и лице, имеющим право действовать от имени ГСК «наименование» без доверенности.

В обоснование требований указал, что является учредителем и членом гаражно-строительного кооператива «наименование», у него имеется гаражный бокс №.

Председателем кооператива последний раз избирался Бац С.В., что подтверждает протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ., где в п. 2 Решили: Утвердить отчет ревизионной комиссии и избрать Бац С.В., председателем кооператива на ДД.ММ.ГГГГ год.

Более общих собраний не проводилось, фактически с ДД.ММ.ГГГГ у ГСК «наименование» не имеется председателя.

Заявителем ДД.ММ.ГГГГ в МРИФНС России № по ..... области как учредителем было продано заявление об исключении записи о председателе кооператива Бац С.В. как лице, действующем от имени кооператива без доверенности.

Своим ответом МРИФНС № по ..... области от ДД.ММ.ГГГГ № сообщило о том, что раз нет решения суда об исключении записи о председателе Бац С.В., то исключить о нем запись не представляется возможным.

Так как члены кооператива Бац С.В. не избирали на должность председателя ГСК «наименование» после ДД.ММ.ГГГГ года, то существующая запись должна быть исключена из ЕГРЮЛ. Существование данной записи нарушает права членов кооператива, в том числе и заявителя, так как лицо без законных оснований действует от имени кооператива, выдает доверенности, собирает денежные средства, выдает предписания, принимает решения и т.д.

В судебное заседание заявитель явился, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии с подпунктом «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся документы и сведения о юридическом лице, в частности фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

В силу п. 2 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

На основании пункта 2 статьи 18 Закона представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 указанного Федерального закона.

На основании абзаца 1 пункта 1.2 статьи 9 упомянутого Федерального закона заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется подписью уполномоченного лица (далее - заявитель), подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Сведения, содержащиеся в реестре, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Таким образом, для внесения в ЕГРЮЛ изменений о председателе правления ГСК «наименование» необходимо обращение в регистрирующий орган уполномоченного лица.

Как следует из материалов дела, Чернов В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в МРИФНС России № по ..... области как учредитель с заявлением об исключении записи о председателе кооператива Бац С.В. как лице, действующем от имени кооператива без доверенности, полагая, что так как члены кооператива Бац С.В. не избирали на должность председателя ГСК «наименование» после ДД.ММ.ГГГГ года, то существующая запись должна быть исключена из ЕГРЮЛ. Существование данной записи нарушает права членов кооператива, в том числе и заявителя, так как лицо без законных оснований действует от имени кооператива, выдает доверенности, собирает денежные средства, выдает предписания, принимает решения и т.д.

Согласно пункту 15.1 Устава избрание председателя Правления и досрочное прекращение его полномочий производится на заседании Общего собрания большинством голосов из числа членов ГСК.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По делам, возникающим из публичных правоотношений, в том числе об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, исходя из положений ст. ст. 247, 249, 254, 255, 258 ГПК РФ к обязанности заявителя относится доказывание нарушения оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) его прав и свобод, а к обязанности заинтересованного лица - законности таких действий.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Черновым В.А. не представлено доказательств его обращения в налоговый с соответствующим закону заявлением о внесении в ЕГРЮЛ изменений о председателе Правления ГСК «наименование» и сведений и полномочий о себе, как о лице, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 254 ГПК РФ,

                                                     РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Чернова В.А. об оспаривании действий межрайонной ИФНС России № по ..... области и обязании исключить запись из Единого государственного реестра юридических лиц о Бац С.В. как председателе и лице, имеющим право действовать от имени ГСК «наименование» без доверенности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                    Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ