Решение по делу № 2-3872/2021 от 17.08.2021

УИД 38RS0036-01-2020-006009-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года Свердловский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Давиденко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3872/2021 по иску ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному иску ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> умерла ФИО3 При жизни она трижды находилась в зарегистрированном браке. Согласно договору купли-продажи квартиры от <Дата обезличена>, ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен> После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Истец является сыном умершей. Наследство в виде вышеуказанной квартиры ФИО4 принял, как единственный наследник. С момента смерти ФИО3 истец пользуется квартирой, несет бремя ее содержания, осуществляет ремонт, т.е. фактически вступил в наследство. На основании вышеизложенного истец просит установить факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

К участию в деле в качестве ответчика судом привлечена ФИО1, которой заявлен встречный иск о признании за ФИО1 права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования. В обоснование указанного иска истцом по встречному иску указано, что ее отцом является ФИО2 – сын наследодателя ФИО3 ФИО2 умер <Дата обезличена>, пережив свою мать на 12 дней, после его смерти наследственное имущество после смерти ФИО2 принято истцом по встречному иску. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении ФИО2, где его матерью указана ФИО8, свидетельствами о заключении брака между ФИО8 и ФИО12 от <Дата обезличена> и свидетельством о заключении брака между ФИО13 и ФИО9 от <Дата обезличена>.

В судебное заседание истец ФИО4, представитель ФИО17 и ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суду представил отзыв на исковое заявление, в котором разрешение спора по настоящему иску оставил на усмотрение суда.

ФИО1 и ее представитель – ФИО18 в судебное заседание не явились, представив в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив в судебном заседании доводы иска и встречного иска и имеющиеся в деле доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

ФИО3 умерла <Дата обезличена>, что установлено из свидетельства о смерти <Номер обезличен>, копия которого представлена в материалы дела.

Истец согласно ст. 1142 ГК РФ относится к числу наследников первой очереди, что установлено судом из свидетельства о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> согласно которому, его родителями ФИО4, <Дата обезличена> г.р., являются: мать - ФИО8, отец – ФИО11

Из представленного свидетельства о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что ФИО11 ( отец истца) умер <Дата обезличена>.

В соответствие со свидетельством о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между ФИО8 и ФИО12 <Дата обезличена> был заключен брак. Жене присвоена фамилия ФИО13. ФИО12 умер <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно справке о заключении брака № <Номер обезличен> между ФИО13 и ФИО9 <Дата обезличена> заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13.

В соответствие со свидетельством о расторжении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> брак между ФИО3 и ФИО9 расторгнут <Дата обезличена> на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского округа г. Иркутска. После расторжения брака бывшей супруге присвоена фамилия ФИО13.

Согласно договору купли-продажи от <Дата обезличена> ФИО13 приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Оценивая указанные выше доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследодателю ФИО3 на момент ее смерти на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, которая была приобретена по договору купли-продажи <Дата обезличена> на имя ФИО13 ( фамилия наследодателя на момент приобретения квартиры в связи с заключением брака <Дата обезличена> с ФИО12).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ указанная квартира входит в состав наследства ФИО3

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из доводов истца следует, что в установленный законом срок он не обращался к нотариусу по вопросу принятия наследства.

Одним из способов принятия наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ является фактическое принятие наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно сведениям поквартирной карточки в квартире по адресу: <адрес обезличен>, были зарегистрированы: ФИО4 – сын владельца квартиры, ФИО3 – владелец.

В соответствие со справкой <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной МКУ «Сервисно-регистрационный центр», в настоящее время в квартире по адресу: <адрес обезличен>, никто не зарегистрирован.

Согласно ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Представленными в материалы дела квитанциями подтверждается оплата ФИО4 коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес обезличен>.

Оценивая указанные выше доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом и во взаимосвязи подтверждающими доводы иска о вступлении истца во владение наследственным имуществом в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, поскольку истец фактически владеет наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, следит за техническим состоянием и обеспечивает сохранность наследственного имущества.

Из представленного в суд наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей <Дата обезличена> следует, что с заявлением о принятии наследства <Дата обезличена> обратилась ФИО1, отцом которой является сын наследодателя – ФИО2, умерший <Дата обезличена>.

Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти <Номер обезличен>, факт родственных отношений между ФИО2 и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении <Номер обезличен>, а также свидетельствами, подтверждающими последующую перемену фамилии матери ФИО2 – Савельева, ФИО13.

В свою очередь родственные отношения между ФИО1 и ее отцом – ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении <Номер обезличен>, изменение фамилии на ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака между ФИО14 и ФИО15 от <Дата обезличена>.

Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом по встречному иску принято наследство после смерти ФИО3 в порядке наследственной трансмиссии способом, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ и в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ наследство принадлежит наследнику с момента открытия наследства, что также согласуется с положениями ст. 218 ГПК РФ, предусматривающей переход права собственности на принадлежащее гражданину имущества в случае его смерти по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Учитывая фактическое принятие наследства ФИО16 и принятие наследства путем обращения с заявлением к нотариусу ФИО1, наследственное имущество ФИО3 переходит в общую долевую собственность указанных лиц с определением равных долей в указанном имуществе, с учетом заявленных встречных исковых требований, отсутствия соглашения между наследниками относительно иного порядка раздела наследственного имущества.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению встречный иск ФИО1, первоначальный иск ФИО16 подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО4 наследства его матери ФИО3, умершей <Дата обезличена>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в целом на квартиру по адресу: <адрес обезличен> отказать.

Удовлетворить встречный иск ФИО1.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено судом 18.10.2021