Решение по делу № 2-2050/2023 от 17.04.2023

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего Ершова С.А., при секретаре Вахониной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Черновой Л.Л. к Пироговой О.Ю., муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми о признании права собственности на жилое помещение в связи с фактическим принятием наследства,

установил:

Чернова Л.Л. обратилась в суд иском к Пироговой О.Ю., муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми о признании права собственности на жилое помещение в связи с фактическим принятием наследства после смерти дяди ....... в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по <адрес> (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ......., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве на квартиру по <адрес>. На настоящий момент к нотариусу для открытия наследственного дела никто не обращался. ДД.ММ.ГГГГ умерла ......., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти нотариусом ....... открыто наследственное дело №. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ? доля в праве на квартиру по <адрес>, завещана Пироговой (ранее Черновой О.Ю. . После смерти ....... открылось наследство на имущество на ....... долю в праве на квартиру по <адрес>. Наследником по закону после смерти ....... является племянница - Черновой Л.Л., которая фактически приняла наследство после его смерти. В течение установленного законом срока истец и иные возможные наследники с момента смерти ....... не вступали в наследство на ....... долю в праве на квартиру по <адрес>. В течение данного 6-месячного срока заявителем как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. Об иных наследников, претендующих на наследство сведений не имеется.

Определением суда от 12.07.2023 в протокольной форме в порядке ст.40 ГК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование г.Пермь в лице администрации г.Перми.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме в порядке ст.43 ГК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ТСН «ЖСК - 7».

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на требованиях настаивает.

Представитель ответчика муниципального образования г.Пермь в лице администрации г.Перми в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв, согласно которому исковые требования не подлежат удовлетворению. Из искового заявления следует, что истцом не представлено объективных и бесспорных доказательств, подтверждающих фактическое принятие указанного наследственного имущества по смыслу статьи 1153 ГК РФ в установленные законом сроки.

Ответчик Пирогова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила в суд заявление, в котором указала, что против удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства не возражает, истец фактически приняла наследство.

Представитель третьего лица ТСН «ЖСК - 7» в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен, направил письменные пояснения, указав, что согласно архивным данным, имеющимся в распоряжении ТСН «ЖСК-7», собственником квартиры по <адрес>, была ......., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно карточке регистрации, ....... была зарегистрирована в квартире по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. По информации из архива ЖСК-7, правопреемником которого является ТСН «ЖСК-7», ....... полностью выплатила паевые взносы в августе № года. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире по вышеуказанному адресу также был зарегистрирован ......., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ....... и ....... в ТСН «ЖСК-7» обратились Чернова Л. Л. и Пирогова О. Ю. за информацией о способах оплаты жилищных и коммунальных услуг по квартире по вышеуказанному адресу. Указанные лица ежемесячно предоставляют в ТСН «ЖСК-7» сведения о показаниях приборов учета холодной и горячей воды, а также при необходимости предоставляют работникам ТСН «ЖСК-7» доступ к коммуникациям, проходящим в квартире.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1145 если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

В силу ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора (статья 1118 ГК РФ).

Статьей 1119 ГК РФ предусмотрена свобода завещания, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ....... (л.д.40).

....... состоял в зарегистрированном браке с ....... (л.д. 40, 69).

....... умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

....... составлено завещание, удостоверенное нотариусом Кировской государственной нотариальной конторы ....... ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, согласно которому она завещала паенакопления, внесенные в Жилищно-строительный кооператив № 7 Кировского райисполкома г.Перми ....... (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ ....... составлено завещание, удостоверенное нотариусом Пермского городского нотариального округа ......., зарегистрированного в реестре за №, согласно которому она завещала ? долю в праве собственности на квартиру по <адрес> <адрес>, Черновой О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 85).

К имуществу ....... нотариусом ....... открыто наследственное дело № (л.д. 31-44).

Чернова О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Пирогова» (л.д. 90).

Пироговой (Черновой) О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства после смерти ....... по завещанию на ? долю в праве собственности на квартиру по <адрес> (л.д. 84).

ДД.ММ.ГГГГ Черновой Л.Л. подано заявление о принятии наследства по закону по праву представления, мать которой ......., умерла ДД.ММ.ГГГГ, являлась сестрой ....... (л.д. 84).

Матерью ....... и ....... является ......., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 86).

....... сменила фамилию на «.......» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87).

....... сменила фамилию на «.......» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67).

ДД.ММ.ГГГГ у ....... родилась дочь Шилова Л.Л. (л.д. 68)

После расторжения брака ....... вернула фамилию «.......» (л.д. 88).

....... умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87).

ДД.ММ.ГГГГ Шилова Л.Л. сменила фамилию на «Чернова» (л.д. 68).

Указанные документы подтверждают родственные отношения Черновой Л.Л. к умершим, она является наследником по праву представления - племянницей умершему .......

Согласно карточкам регистрации ....... был зарегистрирован с умершей ....... по адресу: <адрес> (л.д. 133-134).

....... изменила порядок наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, составив завещание ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что наследниками по завещанию в ? доле каждый в праве собственности на квартиру по <адрес>, являются Пирогова (Чернова) О.Ю., супруг .......

....... являлся наследником по завещанию и по закону, фактически принял наследство после смерти своей супруги на ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, однако вступить в него не успел, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об иных наследниках по закону не имеется.

В связи с этим, суд считает, что Чернова Л.Л. является наследником по праву представления по закону после смерти ....... на № долю в праве собственности на квартиру по <адрес>.

Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ....... истек ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу ......., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 161-162).

Квартира по <адрес>, принадлежит ....... на основании регистрационного удостоверения, зарегистрированного в БТИ администрации г.Перми за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 123).

Паевые взносы ....... за квартиру выплачены полностью в 1984 году, что подтверждается справкой о выплате паевых взносов и списка жильцов, полностью выплативших ссуду (л.д. 41, 135-136).

В подтверждение фактического принятия наследства истцом представлены акт о фактическом проживании Черновой Л.Л. в квартире по <адрес>, квитанции и чеки, свидетельствующие оплату коммунальных и иных услуг по содержанию квартиры по <адрес> (л.д. 15-25).

Обращаясь в суд с настоящим иском, Чернова Л.Л. указала, что приняла наследство после смерти своего дяди ....... фактически, так как после смерти управляла наследственным имуществом, осуществлял оплату услуг жилищно-коммунальных услуг, ей были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Указав на уважительность причин необращения к нотариусу в шестимесячный срок, ввиду личной безграмотностью, ответчик Пирогова О.Ю., являясь наследником по завещанию на № долю в праве собственности на квартиру по <адрес>, подтвердила факт принятия Черновой Л.Л. наследства после смерти своего дяди ....... (л.д. 158, 160).

Представитель третьего лица ТСН «ЖСК - 7» также подтвердила обстоятельства, что Чернова Л.Л. после смерти ....... приняла меры по сохранению наследственного имущества, управляла наследственным имуществом, осуществляла оплату жилищно-коммунальных услуг.

Сведений о иных наследниках к имуществу после смерти ....... в материалы дела не представлено.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что заявитель фактически принял наследство после смерти ....... поскольку вступила во владение наследственным имуществом фактическими действиями в течение 6-месячного срока с момента открытия наследства.

Разрешая спор по настоящему делу, руководствуясь положениями статей 1111, 1112, 1118, 1123, 1131, 1132, 1141, 1142, 1152 - 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Черновой Л.Л. пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам, а именно личной безграмотностью, объективно препятствующим своевременному обращению для вступления в наследство и полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить, восстановить Черновой Л.Л. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ......., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать Чернову Л.Л. принявшей наследство.

С учетом того, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ....... суд считает возможным признать за ней право собственности на спорную 1/2 долю в праве собственности на квартиру, поскольку иное ущемляло бы имущественное право истца, по владению, пользованию и распоряжению указанной долей.

Таким образом, Черновой Л.Л. с учетом фактического принятия наследственного имущества после смерти ....... принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру по <адрес>.

При этом, решение суда является основанием для регистрации права собственности за Черновой Л.Л. одной второй доли в праве на жилое помещение – квартиру, общей площадью № кв.м., по <адрес>, кадастровый №.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за Черновой Л.Л. (ИНН №) право собственности на одну вторую долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для регистрации за Черновой Л.Л. права собственности одной второй доли в праве на жилое помещение – квартиру, общей площадью № кв.м. по <адрес>, кадастровый №.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в апелляционном порядке.

Судья                                                                                                             С.А.Ершов