Решение по делу № 2-2706/2015 от 08.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2015 года                         город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ерёминой И.Н.

при секретаре Товарновой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2706/15 по иску Национальный Банк «Траст» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в размере 80 085,96 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 602,58 рублей, ссылаясь на то, что **.**.**** г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №00 (далее - Договор), который был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита (далее-Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО), Тарифах НБ «Траст» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) в размере 99 641,15 рублей, срок пользования кредитом 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 36% годовых. В заявлении/Анкете – Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления /Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета №00. Согласно Условий кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на **.**.**** г. задолженность ответчика составляет 80 085,96 рублей, из которых сумма основного долга – 51 514,03 рублей, проценты за пользование кредитом – 5 269,87 рублей, плата за пропуск платежей (штрафы) – 22 200 рублей, проценты на просроченный основной долг – 1 102,06 рублей. Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем обратилось в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, расчет задолженности не оспаривала, просила снизить размер штрафа, в связи с трудным материальным положением.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** г. между Национальный Банк «Траст» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №00, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 99 641,15 рублей на срок 36 месяцев под 36% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Факт заключения договора подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкетой ФИО1, графиком платежей.

Кредитный договор заключен на условиях, содержащихся в указанном выше Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Национального Банка «Траст» (ОАО) и Тарифах по продукту «AR Ваши деньги («Ваши деньги 36 v 10.12).

Согласно п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Национального Банка «Траст» (ОАО) плановое погашение Задолженности осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей. При этом, каждый такой Платеж указывается Кредитором в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, если срок действия Кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных Договором и действующими Тарифами.

Таким образом, погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 4 564 рублей (последний платеж в размере 4463,28 рублей).

Во исполнение указанного выше кредитного договора истцом были перечислены денежные средства в сумме 99 641,15 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п.п. 8.10.1 и 8.16 названных выше Условий Кредитор имеет право потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Договору, в том числе путем выставления Требования, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по Договору; в случае невыполнения Клиентом требований, установленных в п. 3.1 настоящих Условий, начислять штрафные санкции в размере, установленном Тарифами и Тарифами по Карте.

В нарушение п.п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору о предоставлении нецелевого кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №00 от **.**.**** г. по состоянию на **.**.**** г. составляет 80 085,96 рублей, из которых сумма основного долга – 51 514,03 рублей, проценты за пользование кредитом – 5 269,87 рублей, плата за пропуск платежей (штрафы) – 22 200 рублей, проценты на просроченный основной долг – 1 102,06 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Суд полагает, что представленный истцом расчет, произведен верно. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Принимая во внимание сумму неисполненных ответчиком обязательств по договору равную 51 514,03 рублей, размер начисленной истцом неустойки (штрафа) – 22 200 рублей, а также период просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер штрафных процентов за пропуск платежей до 10 000 рублей, поскольку размер взыскиваемой неустойки несоразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ОАО Национальный Банк «Траст» подлежат удовлетворению частично, с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору №00 в сумме 70 085,96 рублей, из которых сумма основного долга – 51 514,03 рублей, проценты за пользование кредитом – 5 269,87 рублей, плата за пропуск платежей (штрафы) – 10 000 рублей, проценты на просроченный основной долг – 1 102,06 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 302,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО Национальный Банк «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 70 085,96 рублей, из которых сумма основного долга – 51 514,03 рублей, проценты за пользование кредитом – 5 269,87 рублей, плата за пропуск платежей (штрафы) – 10 000 рублей, проценты на просроченный основной долг – 1 102,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 302,58 рублей, а всего 72 388,54 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в
Самарский областной    суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня

принятия решения в окончательном виде.

Судья: Ерёмина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**** г..

Судья: Ерёмина И.Н.

2-2706/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО НБ Траст
Ответчики
Гаврилова Т.Е.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Дело на странице суда
syzransky.sam.sudrf.ru
08.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2015Передача материалов судье
09.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2015Подготовка дела (собеседование)
22.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее