Решение по делу № 9-559/2020 от 15.06.2020

в„–...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2020 РіРѕРґР°    Рі. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гильманов P.P., рассмотрев на стадии принята исковое заявление Г.С.И. к ООО «ЧСА» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме *** руб. *** коп., компенсации морального вреда в размере *** руб. *** коп.

Изучив иск и приложенные к нему документы, суд полагает, что настоящее исковое заявление подлежит возврату в адрес истца по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Обратившись с рассматриваемым исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Самары Г.С.И. указала, что обращается в суд по месту нахождения ООО «ЧСА», расположение по адресу: адрес.

Между тем, согласно сведениям из ЕГРЮЛ с официального интернет-сайта «Налог.ру», ООО «ЧСА» имеет следующий юридический адрес: адрес- который расположен на территории Самарского района г. Самары.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить настоящее исковое заявление в связи с его неподсудностью Октябрьскому районному суду г. Самары.

В рассматриваемой ситуации не может быть применен п. 9 ст. 29 ГПК РФ, согласно которому иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора, поскольку трудовой договор между ООО «ЧСА» и Г.С.И. не заключался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Г.С.И. к ООО «ЧСА» о взыскании заработной платы - возвратить истцу, как не подсудное.

Разъяснить Г.С.И. право на обращение с настоящим исковым заявление в Самарский районный суд г. Самары по месту нахождения ООО «ЧСА».

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

P.P. Гильманов

РЎСѓРґСЊСЏ: