Решение по делу № 1-37/2018 от 10.01.2018

П Р И Г О В О Р дело № 1-37 /18

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 29 » января 2018 года г.Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Тыль Н.А., при секретаре Федоровой Ю.В., с участием государственного обвинителя Шакуровой Г.Р., подсудимого Соловьева В.В., защитника Засыпко В.Н. (удост. № 5157, ордер №908090 от 25.01.2018 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Соловьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.291.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Соловьев В.В. совершил покушение на мелкое взяточничество, т.е. на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, что совершено при следующих обстоятельствах.

29.10.2017 года около 09 часов 55 минут должностное лицо правоохранительного органа - полицейский отделения ППС полиции Белореченского ЛОП старший сержант полиции П., наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии с ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» обязанный осуществлять работу по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений и административных правонарушений, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в суточном наряде, в качестве помощника оперативного дежурного, в помещении для разбирательства с доставленными лицами дежурной части Белореченского ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: г.Белореченск, Привокзальная площадь, 1, по указанию оперативного дежурного осуществлял сбор административного материала в отношении Соловьева В.В., доставленного в помещение дежурной части Белореченского ЛОП ввиду совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с чем у подсудимого Соловьева В.В. возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег указанному должностному лицу органа внутренних дел лично с целью непривлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

29.10.2017 года около 10 часов 03 минут Соловьев В.В., находясь в помещении для разбирательства с доставленными лицами дежурной части Белореченского ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте по вышеуказанному адресу, во исполнение преступного умысла, при сборе в отношении его административного материала полицейским ОППСП Белореченского ЛОП старшим сержантом полиции П. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, осознавая, что сотрудник полиции П., является должностным лицом и осуществляет функции представителя власти, с целью избежать привлечение к административной ответственности, лично передал полицейскому П.. в качестве взятки деньги в размере 1 000 рублей, за не привлечение его в дальнейшем к административной ответственности, вопреки требованиям КоАП РФ.

Однако преступные действия Соловьева В.В. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку полицейский ОППСП Белореченского ЛОП старший сержант полиции П. незаконное денежное вознаграждение не принял. ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника Белореченского ЛОП майор полиции К. вынес постановление о привлечении Соловьева В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На стадии предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Соловьев В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину признал, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, суд пришел к выводу, что условия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая, что подсудимый Соловьев В.В. признал вину, раскаялся в содеянном, согласен с объемом доказательств, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных в судебном заседании государственным обвинителем, суд пришел к выводу, что вина подсудимого доказана, а квалификация содеянного правильна и обоснованна по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.291.2 УК РФ, - как покушение на мелкое взяточничество, т.е. на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Определяя вид и меру наказания Соловьева В.В., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, принимает во внимание материальное положение и личность виновного, характеризующегося по месту жительства положительно, но не имеющего постоянного места работы и официального дохода, а также отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, в связи с чем считает необходимым назначить Соловьеву В.В. наказание в виде ограничение свободы, с применением положений ст.53 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, при этом только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309,316 УПК РФ, ст.53 УК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Соловьева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.291.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ, на период ограничения свободы установить Соловьеву В.В. следующие ограничения: не посещать общественные места Муниципального образования Белореченский район, где реализуются спиртные напитки на розлив, а также не покидать постоянное место проживания (пребывания) с 22 часов до 05 часов утра следующих суток (за исключением времени работы), не выезжать за пределы Муниципального образования Белореченский район, не изменять место постоянного жительства (пребывания и работы) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, где проходить регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Соловьеву В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства : 1) СD-R диск с 1 видео-файлом, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить в деле; 2) 1 денежную купюру достоинством 1 000 рублей, серия номер «ГХ 4407101», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Краснодарского СОТ Южного СУТ СК России, - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья: Тыль Н.А.