Решение по делу № 2а-774/2020 от 20.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е 2-726/20

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 октября 2020 года

Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе:

судьи Дадаева С.Л.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ее мужа, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта смерти ей необходимо для получения свидетельства о смерти.

    В судебном заседании заявительница свои требования поддержала в полном объеме, дополнив, что ее муж умер в результате инсульта и похоронен на родовом кладбище в <адрес> ЧР. При обращении в органы ЗАГСа о выдаче свидетельства о смерти, ей было разъяснено, что необходимо представить медицинскую справку о смерти. Врач, который систематически осуществлял осмотр мужа, в выдаче медицинской справки о смерти отказался, сославшись на то, что в последние дни жизни, он его не наблюдал.

Представитель <адрес> отдела ЗАГСа ЧР в судебное заседание не явился. О дне слушания надлежащим образом был уведомлен. Поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения заявителя, свидетелей, проверив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 8 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах при отказе органов ЗАГСа в регистрации смерти.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 показали суду, ДД.ММ.ГГГГ у заявительницы действительно умер мужа, ФИО3, который похоронен на кладбище в <адрес> ЧР.

Из извещения Управления ЗАГС ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что заявителю отказано в государственной регистрации записи акта о смерти ФИО2 из-за отсутствия оснований, предусмотренных ст. 64 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки администрации Урус-Мартановского муниципального района, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище <адрес> ЧР.

В деле также имеется фотография могильной плиты ФИО2.

Таким образом, факт смерти ФИО2 в определённое время и при определенных обстоятельствах подтвержден.

Установление факта смерти имеет юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264, ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ марта в <адрес> ЧР.

    Решение может быть обжаловано в 30-ти дневный срок в Верховный Суд ЧР со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд ЧР.

Судья (подпись) С.Л. Дадаев

Копия верна:

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в деле.

Судья С.Л. Дадаев