Дело № 2-4436/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2020 года город Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Локтионова М.П.,
при секретаре Холявкиной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотаревой Т.Н. к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Золотарева Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование требований указав, что "."..г. умерла её мать - Золотарёва Л.А., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежного вклада на счете №... в ПАО Сбербанк России внутреннем структурном подразделении №... Волгоградского отделения №.... Истец является единственным наследником по завещанию. После открытия наследства, истец фактически приняла наследственное имущество, осуществляла меры по сохранению и содержанию наследственного имущества. При обращении с заявлением в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону, ей было отказано, по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её матери – Золотарёвой Л.А., "."..г. года рождения, умершей "."..г., признать за истцом право собственности на денежные средства с процентами и компенсациями, находящимся на счете №... в ПАО Сбербанк России внутреннем структурном подразделении №... Волгоградского отделения №..., на жилое помещение – квартиру, расположенную по указанному адресу, принадлежащие Золотарёвой Л.А., в порядке наследования после смерти Золотарёвой Л.А., "."..г. года рождения, умершей "."..г..
Истец Золатарева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месту рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при рассмотрении дела полагался на усмотрение суда.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Третье лицо нотариус Шереметьева И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. Такие обстоятельства могут быть связаны с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, а другие - для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство.
В судебном заседании установлено, что Золотарева Т.Н. родилась <...>, её родителями указаны: отец – Золотарев Н.В., мать – Золотарева Л.А., что подтверждается свидетельством о рождении.
Согласно свидетельства о браке Золотарёв Н.В., <...>, и Дьякова Л.А., <...>, вступили в брак "."..г., о чем в книге записей акта гражданского состояния о браке "."..г. произведена соответствующая запись за №..., после заключения брака супругам присвоена фамилия Золотарёвы, что подтверждается свидетельством о браке и повторным свидетельством о заключении брака.
<...>
Таким образом, истец Золотарева Т.Н. является дочерью Золотарёвой Л.А., умершей "."..г..
Согласно договора №... передачи жилого помещения в собственность граждан от "."..г. администрация города Волжского Волгоградской области безвозмездно передала в долевую собственность по ? доли Золотарёву Н.В., Золотарёвой Л.А. трехкомнатную квартиру общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации от "."..г..
"."..г. умер отец истца - Золотарёв Н.В., что подтверждается свидетельством о смерти от "."..г. отдела ЗАГС №... администрации городского округа – <адрес>.
После смерти Золотарёва Н.В. осталось наследство в виде ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от "."..г. наследником имущества Золотарёва Н.В., умершего "."..г., состоящего из ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, является супруга Золотарёва Л.А., "."..г. года рождения, в том числе в 1/3 доли ввиду отказа в её пользу дочери наследодателя - Золотаревой Т.Н., в том числе в 1/3 доли ввиду отказа в её пользу сына наследодателя – Золотарева А.Н.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от "."..г. Золотарева Л.А. "."..г. года рождения, является собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №...).
Согласно завещания от "."..г. Золотарёва Л.А., "."..г. года рождения, все свое имущество какое ко дню её смерти окажется её принадлежащим, где бы такое ни находилось и в чём бы ни заключалось, завещала Золотарёвой Т.Н., "."..г. года рождения.
Из копии сберегательной книжки усматривается, что в внутреннем структурном подразделении №... Волгоградского филиала №... ПАО «Сбербанк России» открыт счет №... на имя Золотаревой Л.А., на котором числится остаток денежных средств.
Золотарёва Л.А., "."..г. года рождения, умерла "."..г., что подтверждается свидетельством о смерти отдела ЗАГС №... администрации городского округа – <адрес> от "."..г..
После смерти Золотарёвой Л.А. открылось наследство в виде: трехкомнатной квартиры, общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; денежных средств находящихся в ПАО «Сбербанк России» в Волгоградском отделении №..., расположенного по адресу: <адрес>.
Из искового заявления следует, что истец является единственным наследником, однако в связи с тем, что она не знала о шестимесячном сроке для принятия наследства, ею был пропущен установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери истца.
Согласно ответа нотариуса г. Волжского Волгоградской области Шереметьевой И.С. отсутствует наследственное дело к имуществу умершей "."..г. Золотаревой Л.А., "."..г. года рождения.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Золотарёва Т.Н. является наследником по завещанию после смерти её матери Золотарёвой Л.А., умершей "."..г..
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. При этом основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.
Учитывая вышеизложенное, установив, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине – ввиду неграмотности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Золотаревой Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Золотарёвой Л.А.
Кроме того, истец просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать право собственности на денежные средства с процентами и компенсациями находящимися на счете <...> открытом в ПАО «Сбербанк России» внутреннем структурном подразделении №... Волгоградского отделения №..., принадлежащие Золотарёвой Л.А., в порядке наследования после смерти Золотарёвой Л.А., "."..г. года рождения, умершей "."..г..
Согласно положениям частей 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В судебном заседании установлено, что после смерти Золотарёвой Л.А. фактически наследство приняла её дочь Золотарева Т.Н., которая вступила во владение спорной квартирой, несет расходы по её содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате, то есть свидетельствует о фактическом принятии истом наследства, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих обратное, в связи с чем суд признает факт принятия наследства истом за умершей Золотарёвой Л.А.
В связи с изложенным в данном случае через фактическое владение и использование наследственного имущества – спорной квартиры, наследник Золотарёва Т.Н. реализовала свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила намерение и волю принять наследство, суд полагает, что требование истца о признании права собственности в порядке наследования на спорную квартиру, подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что истец фактически принял наследство после смерти матери Золотарёвой Л.А.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку из материалов дела следует, что наследником после смерти Золотарёвой Л.А. является её дочь Золотарева Т.Н., что свидетельствует о необходимости признания за истцом право собственности на спорную квартиру, расположенную по указанному адресу, а также денежные средства находящиеся на указанном счету в ПАО «Сбербанк России» внутреннем структурном подразделении №... Волгоградского отделения №..., принадлежащие Золотарёвой Л.А., в порядке наследования после смерти Золотарёвой Л.А., умершей "."..г..
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Золотаревой Т.Н. к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.
Золотаревой Т.Н. восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Золотарёвой Л.А., "."..г. года рождения, умершей "."..г..
Признать за Золотаревой Т.Н. право собственности на денежные средства с процентами и компенсациями, находящиеся на счете №....8"."..г..1701352 открытом в ПАО Сбербанк России внутреннем структурном подразделении №... Волгоградского отделения №..., принадлежащие Золотарёвой Л.А., в порядке наследования после смерти Золотарёвой Л.А., "."..г. года рождения, умершей "."..г..
Признать за Золотаревой Т.Н. право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Золотарёвой Л.А., в порядке наследования после смерти Золотарёвой Л.А., "."..г. года рождения, умершей "."..г..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 1 декабря 2020 года. Судья: