Решение по делу № 2-70/2019 от 11.02.2019

Дело № 2-70/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 марта 2019 года                             п. Ибреси

    Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре Орловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Ибресинского РОСП Управления федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике к Кринкову ФИО6 об обращении взыскания на земельные участки,

                     Установил:

Судебный пристав-исполнитель Ибресинского РОСП УФССП по Чувашской Республике обратился в суд с иском к Кринкову Н.В. об обращении взыскания на земельный участок указывая, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство № возбужденные в отношении Кринкова Н.В. на основании исполнительного листа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Канашским районным судом по делу № (№) о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб. в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения №; постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УПФР в <адрес> по Чувашской Республике по делу №, о взыскании страховых взносов в размере <данные изъяты> руб. в пользу МИФНС № по Чувашской Республике; судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №1 Ибресинского района Чувашской Республики по делу №, о взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> руб. в пользу МИФНС № по Чувашской Республике; исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ибресинским районным судом Чувашской Республики по делу № о взыскании суммы налогов и сборов в размере <данные изъяты> руб. в пользу МИФНС № по Чувашской Республике; исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ибресинским районным судом Чувашской Республики по делу №, о взыскании задолженности по договору аренды в размере <данные изъяты> руб. в пользу администрации Ибресинского района Чувашской Республики. До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству <данные изъяты> (с учетом исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительских действий) составляет <данные изъяты> руб. Согласно сведениям, представленным Росреестром Чувашской Республики, за должником Кринковым Н.В. зарегистрированы жилой дом, земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, также земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> расположенный в северо-восточной части кадастрового квартала <данные изъяты>; кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв. м., номер государственной регистрации: <данные изъяты>; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, наименование права: Общая долевая собственность, доля в пpaве <данные изъяты>; доля: <данные изъяты> Просил обратить взыскание на имущество должника Кринкова Н.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный в северо-восточной части кадастрового квартала <данные изъяты>; кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв. м., наименование права: Общая долевая собственность, доля в пpaве <данные изъяты>.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Ибресинского РОСП УФССП по Чувашской Республике ФИО7 поддержал исковые требования по изложенным основаниям и пояснил, что будут проведена повторная оценка имущества в виде автомобиля, но эта сумма в любом случае недостаточна для погашения задолженности по исполнительным листам и требуется обратить взыскание на указанный земельный участок.

Должник Кринков Н.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился повторно, уважительных причин неявки не представил.

Представитель взыскателя МИФНС № по Чувашской Республике, ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №, представитель администрации Ибресинского района Чувашской Республики своевременно и надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания на судебное рассмотрение не явились, при этом глава районной администрации представил суду заявление о рассмотрении дела без них.

Суд рассматривает заявление об обращении взыскания на земельные участки без участия указанных представителей.

Выслушав судебного пристава-исполнителя и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава исполнителя Ибресинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Кринкова Н.В. госпошлины в размере <данные изъяты> руб. в пользу МИФНС № по ФИО1 (<данные изъяты>).

Постановлением судебного пристава исполнителя Ибресинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Кринкова Н.В. налога, пени, штрафа за счет имущества в размере <данные изъяты> руб. в пользу МИФНС № по Чувашской Республике (<данные изъяты>).

Постановлением судебного пристава исполнителя Ибресинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> о взыскании с Кринкова Н.В. страховых взносов, включая пени в размере <данные изъяты> руб. в пользу УПФР в <адрес> (<данные изъяты>).

Постановлением судебного пристава исполнителя Ибресинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Кринкова Н.В. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице чувашского отделения № (<данные изъяты>

Постановлением судебного пристава исполнителя Ибресинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 205328,34 руб. в пользу администрации <адрес> ФИО1 Республики (л.д.10-11).

Судом также изучен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), исполнительный лист серии ФС № (<данные изъяты>), постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), исполнительный лист серии ФС № (<данные изъяты>), исполнительный лист серии <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ибресинского РОСП УФССП по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ присоединены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП, к сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника Кринкова Н.В. (<данные изъяты>).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ибресинского РОСП УФССП по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ объединены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Кринкова Н.В. (<данные изъяты>).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Кринкову Н.В. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, кадастровый (условный) № объекта №, площадь объекта:<данные изъяты> кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала <данные изъяты>, вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты> (<данные изъяты>).В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О судебных приставах» и п.17 ч.1 ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» предусмотрены меры принудительного исполнения, к которым относится, в том числе, обращение взыскания на имущество должника

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Материалы дела не содержат данных о том, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий ответчику на праве собственности, являющийся для него единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Согласно абз. 5 п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

При этом суд учитывает, что находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание. Данная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник до обращения представителя РОСП в суд не предпринимал. Доказательств о погашении задолженности Кринков Н.В. в соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации, не представил.

При установленных обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя Ибресинского РОСП УФССП по Чувашской Республике об обращении взыскания на земельные участки является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Обратить взыскание на принадлежащую на праве общей долевой собственности Кринкову ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, земельный участок, с кадастровым (или условным) № объекта №, площадью объекта:<данные изъяты> кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала <данные изъяты>, вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья