Решение по делу № 2-322/2019 от 23.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дербент. 20 июня 2019 г.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т., при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» к Ярмагомедову Назиру Абумислимовичу о взыскании заложенности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось с указанным иском к Ярмагомедову Н. А. в Дербентский районный суд Республики Дагестан по месту регистрации ответчика.

Стороны извещены, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы, суд считает гражданское дело подлежащим передаче по подсудности на рассмотрение другого суда.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству. Исключение из этого правила составляет подсудность дел, установленная ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, которая соглашением сторон не может быть изменена.

Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 ГК РФ), то заключение, какого бы то ни было, соглашения свидетельствует о добровольном (необязательном), совершаемом по собственному желанию, действии.

Если между гражданином и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора займа, то иск кредитной организации к гражданину о погашении задолженности по предоставленным кредитам, согласно ст. 32 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения. (Письма Верховного Суда РФ от 20 июля 2009 N 8/общ-1936).

Согласно п. 21 Соглашения об индивидуальных условиях кредитования от 24 октября 2017 г. стороны по настоящему делу договорились, что «любой спор, возникающий по настоящему Соглашению и/или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение Мировому судье судебного участка № 333 Темирязевского района г. Москвы (при сумме исковых требований до 500 000 руб.) или в Коптевский районный суд г. Москвы (при сумме исковых требований свыше 500 000 руб.).

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему подлежат рассмотрению Коптевским районным судом г. Москвы согласно договорной подсудности.

В силу и. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Ярмагомедову Назиру Абумислимовичу о взыскании заложенности по кредитному договору и расторжении кредитного договора передать по подсудности в Коптевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Магомедов А. Т.