Решение по делу № 2-1829/2018 от 09.08.2017

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Караевой З.Ш., с участием представителя истца Хандаева Г.А. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Шахбанову Ризвану Зайдилаевичу, Гусейновой Патимат Расуловне, Рабаданову Габибулле Омаровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Шахбанову Ризвану Зайдилаевичу, Гусейновой Патимат Расуловне, Рабаданову Габибулле Омаровичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту.

Иск мотивирован тем, что между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО4 (далее Кредитор) с одной стороны, и Шахбановым Ризваном Зайдилаевичем, Гусейновой Патимат Расуловной (далее заемщик) с другой стороны, был заключен в Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., и последним предоставлен кредит в размере 300000 рублей под 15 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был получен согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора путем перечисления суммы кредита на ссудный счет заемщика 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается банковским ордером №.

Согласно п.п.4.1 и 4.2. кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Погашение Кредита (основного долга) производится равными долями одновременно с уплатой процентов в соответствии с графиком погашения Кредита.

Согласно п.4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально до 10 числа каждого квартала, согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Однако заемщик с 11.03.2013г. надлежащим образом не исполняет свои обязательства.

Согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Рабадановым Г.О.

В виду ненадлежащего исполнения ответчиками взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, истец просит досрочно взыскать солидарно с ответчиков Шахбанова Р.З., Гусейновой П.Р. и Рабаданова Г.О. задолженность по кредитному договору, в том числе неустойки и проценты за пользование кредитом, в суме 128462,38 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3769 рубле.

В предыдущем судебном заседании ответчик Шахбанов Р.З. сослался на то, что он обращался в банк, однако кредитный договор и ордер о получении денег не подписывал, в связи с чем, просил суд назначить почерковедческую экспертизу.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило сообщение ФБУ МЮ «Дагестанская лаборатория судебной экспертизы» о невозможности дать заключение в виду не предоставления ответчиком Шахбановым Р.З. сводных образцов подписей и почерка для сравнительного исследования с целью выявления и оценки динамических характеристик подписного почерка исполнителя.

В судебном заседании представитель истца Хандаев Г.А. по доверенности в деле иск поддержал, по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить.

Ответчик Шахбанов Р.З., Гусейнова П.Р. и Рабаданов Г.О., надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в зал суда не явились, сведений об уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца Хандаева Г.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО4 (далее Кредитор) с одной стороны, и Шахбановым Ризваном Зайдилаевичем, Гусейновой Патимат Расуловной (далее заемщик) с другой стороны, был заключен в Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., и последним предоставлен кредит в размере 300000 рублей под 15 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредит был получен согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора путем перечисления суммы кредита на ссудный счет заемщика 300 000 рублей 10.10.12012г., что подтверждается банковским ордером №.

Согласно п.п.4.1 и 4.2. кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Погашение Кредита (основного долга) производится равными долями одновременно с уплатой процентов в соответствии с графиком погашения Кредита.

Согласно п.4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально до 10 числа каждого квартала, согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Однако заемщик с 11.03.2013г. надлежащим образом не исполняет свои обязательства.

Согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Рабадановым Г.О.

По условиям указанного договора и согласно требованиям п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскания судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, то есть солидарно.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания ответчиком Шахбановым Р.З. было заявлено ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы, ссылаясь на то, что он договор кредита и ордер не подписывал.

По ходатайству ФБУ МЮ «Дагестанская лаборатория судебной экспертизы» сводные образцы подписей и почерка ответчиком Шахбановым Р.З. не представлены.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГПК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию солидарно с ответчиков Шахбанова Ризвана Зайдилаевича, Гусейновой Патимат Расуловны и Рабаданова Габибуллы Омаровича.

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с которым суд согласен и считает его обоснованным, возражений против представленного истцом расчета ответчиком и соответчиками по делу, не представлены.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ., в связи с чем, с ответчиков Шахбанова Ризвана Зайдилаевича, Гусейновой Патимат Расуловны и Рабаданова Габибуллы Омаровича подлежит взысканию солидарно в пользу истца оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3 769 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Шахбанову Ризвану Зайдилаевичу, Гусейновой Патимат Расуловне, Рабаданову Габибулле Омаровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шахбанова Ризвана Зайдилаевича, Гусейновой Патимат Расуловны и Рабаданова Габибуллы Омаровича солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 128462,38 (сто двадцать восемь тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 38 (тридцать восемь) копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3769 (три тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей. А всего: 132231,38 (сто тридцать две тысячи двести тридцать один) рубль 38 (тридцать восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, через Федеральный суд Советского района г.Махачкалы.

Судья Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.