Дело № 12-23/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тейково Ивановской области 28 марта 2023 года
Судья Тейковского районного суда Ивановской области Иванов А.А., рассмотрев жалобу Пантелеева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Тейковского судебного района в Ивановской области от 10.03.2023 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
24 марта 2023 года от мирового судьи судебного участка №2 Тейковского судебного района в Ивановской области в Тейковский районный суд Ивановской области поступили материалы дела №5-95/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Пантелеева А.В., а также жалоба последнего на постановление мирового судьи от 10.03.2023 года, поименованная как «требование» и датированная 21 марта 2023 года, из содержания которой следует, что заявитель не согласен с привлечением его к административной ответственности и требует отменить вынесенный судебный акт.
Изучив жалобу, прихожу к следующему выводу.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьёй, может быть обжаловано в районный суд.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска вышеуказанного срока, по ходатайству лица, подавшего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении №5-95/2023 (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), копия постановления от 10 марта 2023 года заявителем получена в этот же день. Поданное им требование датировано 21 марта 2023 года и в тот же день зарегистрировано на судебном участке.
Таким образом, 10-ти дневный срок на подачу жалобы, исчисляемый с момента получения Пантелеевым А.В. копии постановления, истек 20.03.2023 года. Ходатайств о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин, не позволивших своевременно направить жалобу, от Пантелеева А.В. не поступало.
В силу части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.
Следовательно, для выполнения судом поставленных задач лицо, привлекаемое к административной ответственности, наделено правом обжалования постановления путем подачи жалобы (а не требования), которая в свою очередь должна быть подписана, а само её содержание позволяло бы установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
По вышеуказанным обстоятельствам, в связи с тем, что срок на подачу жалобы Пантелеевым А.В. пропущен, поданная жалоба им не подписана и не позволяет установить какие именно его права были нарушены, она не может быть принята к производству районного суда.
Вместе с этим, Пантелеев А.В. не лишается возможности после устранения недостатков подать жалобу и одновременно ходатайствовать о восстановлении срока обжалования постановления, с которым он не согласен.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Жалобу (требование) Пантелеева Александра Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Тейковского судебного района в Ивановской области от 10 марта 2023 года, которым Пантелеев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без рассмотрения по существу.
О принятом решении уведомить Пантелеева А.В.
Разъяснить Пантелееву А.В., что он не лишается права повторно обратиться в Тейковский районный суд Ивановской области с жалобой после устранения недостатков, а также право ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока обжалования в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.
На определение может быть подана жалоба в порядке, предусмотренном ст.30.13, 30.14 КоАП РФ.
Судья А.А. Иванов