Решение по делу № 2-106/2023 (2-1374/2022;) от 05.05.2022

Дело № 2-106/2023

18 RS 0009-01-2022-002337-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года                                         г.Воткинск

Воткинский районный суд УР в составе судьи Акуловой Е.А.

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации МО «<*****>» о включении имущества в наследственную массу,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО «<*****>» о включении в наследственную массу ФИО2, умершей <дата>, недвижимого имущества в виде жилого дома с кадастровым номером 18:27:060635:35 и земельного участка с кадастровым номером 18:27:060635:24, находящихся по адресу: УР, <*****>.

Требования обоснованы тем, что ФИО2 являлась наследником по завещанию на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: УР, <*****> (далее – спорное имущество), после смерти матери ФИО5, умершей <дата>.

Нотариусом <дата> выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5, в связи с пропуском шести месячного срока для принятия наследства. Однако, умершая фактически наследство приняла (после смерти матери в летнее время проживала в доме с семьей, пользовалась огородом, оплачивала пользование электроэнергией и налоги).

ФИО3 является мужем ФИО2, который после смерти жены обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество, но получил отказ. Нотариусом рекомендовано обратиться в суд для включения спорного имущества в наследственную массу, поскольку для получения свидетельства о праве собственности на спорное имущество необходимо судебное решение.

<дата> протокольным определением (л.д.39) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечен ФИО13

<дата> протокольным определением (л.д.118-119) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечена ФИО14

<дата> определением Воткинского районного суда УР (л.д.120) принят отказ истца ФИО3 и его представителя ФИО7, действующего на основании доверенности, от исковых требований в части признания права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: <*****>, производство по делу в указанной части - прекращено.

В судебном заседании истец ФИО3 пояснил, что доводы и требования, изложенные в иске с учетом отказа от требований в части, поддерживает в полном объеме. Дополнительно пояснил, что его супруга приняла наследство после смерти своей матери – с <дата>, это заключалось в том, что летом в огороде всегда находились, сажали. Другие наследники не объявлялись с 1995 года. К нотариусу супруга вовремя не обратилась, потому что сильно заболела и забросила это дело, ноги болели.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО7, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.15) пояснил, что доводы и требования, изложенные в иске с учетом отказа от требований в части, поддерживает в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации МО «<*****>» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.135), ранее представлял заявления о рассмотрении дела в его отсутствии. Судебное заседание проведено в отсутствии указанного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. В отношении третьего лица ФИО14 судом сведения о месте жительства не установлены. О причинах неявки суд третьи лица не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Судебное заседание проведено в отсутствии указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения участвующих по делу лиц, исследовав представленные доказательства, и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что <дата> в <*****> Республики умерла ФИО2, <дата> года рождения, о чем составлена запись акта о смерти №*** (копия свидетельства о смерти на л.д.6).

Исковые требования обоснованы тем, что в состав наследственного имущества умершей ФИО2 входят жилой дом с кадастровым номером 18:27:060635:35 и земельный участок с кадастровым номером 18:27:060635:24, находящиеся по адресу: УР, <*****>, которые ФИО2 фактически приняла после смерти своей матери – с <дата>, поскольку пользовалась огородом в летний период и всегда находились в огороде. К нотариусу супруга вовремя не обратилась, потому что сильно заболела и забросила это дело, ноги болели.

Со смертью гражданина в соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) открывается наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО3, <дата> года рождения, является супругом ФИО2, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака между указанными лицами (копия на л.д.11), в результате которого последней присвоена фамилия «ФИО2».

Таким образом, судом установлено, что истец является наследником имущества своей супруги ФИО2, умершего <дата>, первой очереди по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

При этом в п. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ.

Ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец обратился к нотариусу нотариального округа <*****> Республики ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти супруги – ФИО2, что подтверждается соответствующим ответом нотариуса ФИО6 от <дата>, представленным по запросу суда (л.д. 27).

Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом, следует, что с заявлением о принятии наследства также обратился ФИО13 – третье лицо по настоящему делу, который является сыном умершей ФИО2 (оборот л.д.29 – 30). Из указанного заявления также усматривается, что наследником по закону после умершей также является и третье лицо – дочь ФИО8

Таким образом, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления истец, в силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принял все причитающееся умершей ФИО2 наследство, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

При этом, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество истцу отказано, в связи с тем, что его супруга при жизни пропустила шести месячный срок для принятия наследства после смерти своей матери (л.д.10).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что, <дата> ФИО5 все свое имущество, в том числе жилой дом, принадлежащий ей на основании договора от <дата> (л.д.115) по адресу: <*****>, завещала ФИО9 (копия завещания на л.д.19). После замужества, как уже было отмечено выше, ФИО9 присвоена фамилия ФИО2 (л.д.11). Указанное имущество не было зарегистрировано надлежащим образом.

Из пояснений истца и показаний свидетелей: ФИО10, ФИО11, допрошенных в судебном заседании, судом установлено, что после смерти ФИО5 в жилом доме, расположенном по адресу: <*****>, стала проживать ее дочь – ФИО2 и ее семья, они работали в доме, садили в огороде, дом без присмотра не оставался. ФИО2 и ее семья и при жизни родителей всегда приезжали к ним в дом, помогали. После смерти ФИО2 в доме стал проживать только один ФИО3, он один работает в огороде, смотрит за домом.

Кроме того, из представленной в материалы дела квитанции от <дата> судом установлено, что после смерти ФИО5 (собственника спорного домовладения) производилась оплата электроэнергии за жилое помещение по адресу: <*****>.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 при жизни фактически приняла наследство после смерти своей матери – ФИО5 по завещанию, в виде жилого дома с кадастровым номером 18:27:060635:35 и земельного участка с кадастровым номером 18:27:060635:24, находящихся по адресу: УР, <*****>, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, приняла меры к сохранности имущества, в том числе, указанного жилого дома, проживая в спорном домовладении, в течение срока приятия наследства.

Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.

От ответчика и третьих лиц, каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований не поступило, доказательства, представленные истцом, не опровергнуты.

Иные лица, претендующие на наследственное имущество ФИО2, умершей <дата>, судом не установлены, поскольку, согласно наследственному делу №*** (л.д.28-37), с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО2 обратились только истец и третье лицо по делу – ФИО13

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о включении жилого дома с кадастровым номером 18:27:060635:35 и земельного участка с кадастровым номером 18:27:060635:24, находящихся по адресу: УР, <*****> наследственную массу после смерти ФИО2

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ФИО3, <дата> года рождения (паспорт 9403 054422 выдан <дата> УВД <*****> УР) к Администрации МО «<*****>» о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

    Включить недвижимое имущество в виде земельного участка, кадастровый №*** и жилого дома, кадастровый №***, расположенных по адресу: УР, <*****>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с которым участвующие по делу лица могут ознакомиться по истечении пяти дней со дня окончания разбирательства по делу.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2023 года.

Судья:                                       Е.А. Акулова