Решение по делу № 2а-9685/2016 от 05.05.2016

Дело № 2а-9685/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Сыктывкару к Иванову Д.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным иском к Иванову Д.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ** ** ** год в размере ... рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере ... рубль ... коп., задолженности по земельному налогу за ** ** ** год в размере ... рублей, пени по земельному налогу в размере ... рублей ... коп., задолженности по транспортному налогу за ** ** ** год в размере ... рублей, пени по транспортному налогу в размере ... рублей ... коп.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Сыктывкару участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик участия в судебном заседании не принял. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ направленное административному ответчику судебное извещение считается доставленным. Явка административного ответчика не признана судом обязательной. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии административного ответчика.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Иванову Д.А. принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: ...

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего до 01.01.2015) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 2 указанного Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, здания и сооружения.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производиться не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В ** ** ** году Иванов Д.А. являлся собственником транспортного средства ...

Статьей 357 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Так же установлено, что в ** ** ** году ответчик являлся собственником земельного участка по адресу: ...

В соответствии с частью 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч. 1 ст.389 НК РФ).

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ административный ответчик являлся плательщиком налога на указанное имущество.

Ответчику было направлено налоговое уведомление № ... от ** ** ** об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Поскольку ответчиком сумма транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога в установленные сроки не уплачена, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

О необходимости уплаты налога и пени налоговым органом в адрес ответчика направлялось требование № ... от ** ** ** об уплате налога, пени в срок до ....

В добровольном порядке ответчиком требования ИФНС России по г.Сыктывкару об уплате налога и пени по налогам не исполнены до настоящего времени. Доказательств обратного стороной административного ответчика не представлено.

Правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 14 Кодекса административного производства РФ. В соответствии со ст. 62 указанного Кодекса лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом.

На основании изложенного, принимая во внимание, что со стороны административного ответчика доказательств уплаты сумм налогов, равно как и мотивированных возражений относительно начисления указанных сумм налогов, а также их размера, представлено не было, а также и то, что административным ответчиком не представлено надлежащих доказательств выбытия указанного имущества из его собственности в период, за который был начислен налог на имущество, суд находит требования ИФНС России по г. Сыктывкару о взыскании с административного ответчика в бюджет задолженности по налогу на имущество физических лиц за ** ** ** год в размере ... рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере ... рубль 66 коп., задолженности по земельному налогу за ** ** ** год в размере ... рублей, пени по земельному налогу в размере ... рублей ... коп., задолженности по транспортному налогу за ** ** ** год в размере ... рублей, пени по транспортному налогу в размере ... рублей ... коп. подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 114 Кодекса административного производства РФ с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере ... рублей.

Руководствуясь статьями 175, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Иванова Д.А., проживающего по адресу: ..., задолженность перед бюджетом в общем размере ... рубля ... коп., в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц за ** ** ** год в размере ... рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере ... рубль ... коп., задолженности по земельному налогу за ** ** ** год в размере ... рублей, пени по земельному налогу в размере ... рублей ... коп., задолженности по транспортному налогу за ** ** ** год в размере ... рублей, пени по транспортному налогу в размере ... рублей ... коп.

Взыскать с Иванова Д.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -                                 Д.А. Паншин