Решение по делу № 2-77/2023 от 12.07.2023

Дело № 2- 77/2023

              14RS0031-01-2023-000145-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Депутатский                                             04 сентября 2023 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре судебного заседания Фокиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к Болтунову НИ о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) с иском к ответчику о взыскании процентов по кредитному договору, указав, что на основании Судебного приказа № от 01 ноября 2018 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 33 Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) с Болтунова Н.И. взыскана задолженность в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее, ООО «АФК») по кредитному договору № от 09 марта 2013 года за период по 27 декабря 2017 года в размере 117 908 руб. 01 коп. Указанная задолженность погашена должником в полном обьеме 14 июля 2020 года. За период с 28 декабря 2017 года по день исполнения решения суда у ответчика образовалась задолженность по уплате процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и процентов в соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на просроченный основной долг в размере 99 861,84 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 196,00 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился.

Ответчик Болтунов Н.И. извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно положениям ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства.

В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены гл. 8 настоящего Кодекса.

Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Как следует из материалов дела, представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился на судебные заседания, назначенные на 04 августа 2023 года в 09 часов 30 минут, 22 августа 2023 в 09 часов 30 минут, 04 сентября 2023 года в 10 часов 00 минут.

По настоящему исковому заявлению истец ООО «АФК» просит взыскать с ответчика Болтунова Н.И. проценты по кредитному договору № от 09 марта 2013 года в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом установлено, что в материалы дела истцом представлена копия другого кредитного договора № от 13 марта 2012 года, заключенного между АО «ОТП Банк» и Болтуновым Н.И.

В связи с чем, в адрес ООО «АФК» был направлен судебный запрос от 23 августа 2023 года исх. № с просьбой предоставить суду в срок до 01 сентября 2023 года заверенную надлежащим образом копию кредитного договора № от 09 марта 2013 года, заключенного между ОАО «ОТП Банк» и Болтуновым Н.И.

Указанный судебный запрос был доставлен представителю истца 23 августа 2023 года, между тем, в установленный срок представитель истца ответ на судебный запрос не представил, в судебное заседание не явился и уважительности причин своей неявки суду не представил.

Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, возникшие в ходе судебного разбирательства, суд не может рассмотреть дело без участия представителя истца.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к Болтунову НИ о взыскании процентов по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                 М.Р. Москвитина