Решение по делу № 12-54/2016 от 12.07.2016

Дело № 12-54/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Мичуринск 25 октября 2016 года

И.о. судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области Нищев В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Решетняк А. И. на постановление госинспектора ГИБДД МОМВД России «Мичуринский» Эмирвили А.А. от 26.06.2016 года по факту совершения Решетняк А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26.06.2016 года в 19 час. 40 мин. в с. Ново-Тарбеево Мичуринского района Тамбовской области на перекрестке улиц Центральная и Интернациональная произошло столкновение автомобиля «Шевроле Круз» г/н № RUS под управлением Решетняк А. И. и автомобиля ВАЗ-21074 г/н № RUS под управлением Ж., в результате чего автомобилям были причинены технические повреждения.

26.06.2016 года госинспектором ГИБДД МОМВД России «Мичуринский» по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым Решетняк А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В соответствии с постановлением, 26.06.2016 года в 19 час. 40 мин. в с. Ново-Тарбеево Мичуринского района Тамбовской области Решетняк А.И., управляя автомобилем «Шевроле Круз», не уступил транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21074.

На указанное постановление Решетняк А.И. была подана жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу. В соответствии с доводами жалобы, виновником ДТП был назначен Решетняк А.И., который не выполнил требований знака 2.4 «Уступи дорогу», чем нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. Инспектор при вынесении постановления не учел дорожной обстановки (ограниченная видимость из-за густой растительности), отсутствие знаков приоритета по ходу движения автомобиля ВАЗ-21074, а также то, что траектории автомобилей не должны пересекаться, так как автомобиль «Шевроле Круз» двигался в прямолинейном направлении, а автомобиль ВАЗ-21074 поворачивал направо, а ширина дорожного полотна составляет 7 метров; соответственно, причиной ДТП является иное правонарушение одного или обоих водителей. Водитель ВАЗ-21074 должен был руководствоваться требованиями п. 13.11 Правил дорожного движения РФ и на перекрестке равнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа, поскольку на ул. Центральная знак 2.1 «Главная дорога» отсутствует. Администрация Староказинского сельсовета не выполняет своих обязанностей по содержанию дорог.

В судебном заседании Решетняк А. И. и его представитель ФИО3 поддержали требования жалобы и доводы в их обоснование, изложенные в жалобе, в полном объеме.

В судебном заседании свидетель Ж. пояснил, что 26.06.2016 года он на а/м ВАЗ-21074 двигался по ул. Центральная с. Новотарбеево Мичуринского района, приближался к перекрестку с ул. Интернациональной. Дорога ул. Центральной является традиционно главной, хотя знака «Главная дорога» на ней не имеется. Он стал поворачивать на ул. Интернациональная и в этот момент произошло столкновение с а/м «Шевроле Круз» под управлением Решетняк А.И., который объезжал яму на дороге и выехал на встречную полосу движения; из-за зарослей на повороте они не видели друг друга.

Представитель МО МВД России «Мичуринский» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания.

Выслушав лицо, подавшее жалобу, его представителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

26.06.2016 года в 19 час. 40 мин. в с. Ново-Тарбеево Мичуринского района Тамбовской области на перекрестке улиц Центральная и Интернациональная произошло столкновение автомобиля «Шевроле Круз» г/н № RUS под управлением Решетняк А. И. и автомобиля ВАЗ-21074 г/н № RUS под управлением Ж., в результате чего автомобилям были причинены технические повреждения. 26.06.2016 года госинспектором ГИБДД МОМВД России «Мичуринский» по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым Решетняк А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Согласно схемы места совершения административного правонарушения, при движении по ул. Интернациональная с. Новотарбеево Мичуринского района и приближении к перекрестку с ул. Центральная установлен дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу». Дорожного знака «Главная дорога» при движении по ул. Центральная с. Новотарбеево Мичуринского района и приближении к перекрестку с ул. Интернациональная на момент ДТП не имелось.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с заключением эксперта № 3198, 3410/3-4 от 19.09.2016 года, в указанной дорожно-транспортной ситуации водитель Решетняк А.И. должен был действовать в соответствии с требованиями п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, а водитель Ж. – требованиями п. 13.11 Правил дорожного движения РФ. Действия обоих водителей противоречили требованиям Правил дорожного движения РФ (Решетняк А.И. – п. 13.9, Ж. – п. 13.11) и находились в причинной связи с фактом столкновения.

Таким образом, установлено, что Решетняк А.И. было допущено указанное нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, что подтверждает его вину в совершении ДТП, не исключает и подтверждает наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. То, что Ж. также допущено нарушение требований Правил дорожного движения, то есть по делу установлено наличие вины обоих водителей в совершении ДТП, не устраняет виновности Решетняк А.И. в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением процессуальных требований, оснований для изменения или отмены постановления не имеется. Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление государственного инспектора ГИБДД МОМВД России «Мичуринский» Эмирвили А.А. от 26 июня 2016 года по делу об администратитвном правонарушении № факту совершения Решетняк А. И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Решетняк А. И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Нищев В.В.