Решение от 07.03.2018 по делу № 2-154/2018 от 01.12.2017

ДЕЛО № 2-154/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 07 марта 2018 года.

Мотивированное решение составлено 12 марта 2018 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лазаревой Любови Юрьевны к администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к администрации Ступинского муниципального района Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать за ней право собственности на самовольно возведенное строение под лит.А1 – пристройка и лит.а – мансарда, входящие в состав жилого дома с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, обосновывая тем, что только в судебном порядке может быть признано за ней право собственности на возведенное ею строение без разрешительной документации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщил, возражений или ходатайств об отложении суду не представил.

Третье лицо Андреев Н.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщил, возражений или ходатайств об отложении суду не представил.

Суд, выслушав сторону истца, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, в пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок или предоставленный в аренду для индивидуального жилищного строительства, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с КН <данные изъяты> и жилого дома с КН <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно техпаспорта ГУП МО «МОБТИ» на жилой дом, без разрешительной документации возведены лит.А1 – пристройка и лит.а - мансарда.

Определением Ступинского городского суда Московской области от 22.12.2017г по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта от 12.01.2018г проведенной экспертом Сиваковым Р.А., истцом возведены пристройка под лит.А1 и мансарда под лит.а, которые относятся к реконструкции жилого дома. В результате произведенной реконструкции жилого дома, увеличилась его общая площадь с 59,9 кв.м. до 175,2 кв.м., а также изменилась его этажность; строительство самовольно возведенных строений закончено; все необходимые требования СНиП, санитарных, градостроительных, противопожарных и иных норм при строительстве соблюдены, за исключением отклонения в требовании СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» соблюдения минимальных расстояний по санитарно-бытовым условиям от самовольно возведенных строений: лит. А1 - пристройка, лит. а - мансарда до границы с соседним земельным участком по левой меже. Данное нарушение расстояний до границы соседнего земельного участка по санитарно-бытовым условиям СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» можно устранить путем оборудования ската кровли мансарды - лит.а, направленного в сторону левой межи, организованным водостоком по всей длине, что исключит сброс дождевых и талых вод на земли соседнего участка, а возможный сброс снега на соседний участок предотвратить путем установки снегозадержателя любого типа со стороны левой межи; оборудованием ската кровли организованным водостоком по всей длине, расположенного над частью помещения коридора №8 в лит.А1 - пристройка и направленного вдоль границы земельных участков по левой меже; права и охраняемые законом интересы граждан не нарушаются и не создается угроза их жизни и здоровью, в связи с чем их сохранение возможно (л.д.35-72).

Актом обследования, составленным специалистом Сиваковым Р.А. 05.02.2018г, установлено, что Лазарева Л.Ю. выполнила монтаж желоба востока, установленного по всей длине вдоль ската кровли мансарды под лит.а направленного в сторону левой межи. Работы, связанные с монтажом снегозадержателя по всей длине ската кровли мансарды под лит.а направленного в сторону левой межи, монтаж организованного водостока на скате кровли под частью помещения коридора №8 в лит.А1 – пристройка, на момент проведения обследования не выполнены, в связи с неблагоприятными погодными условиями, что может угрожать жизни и здоровью при проведении данных работ (л.д.80-82).

Право собственника земельного участка возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на свое участке другим лицам вытекает из конституционных правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом и специально оговорено в законе (ч.2 ст.35 Конституции РФ, ст.263 ГК РФ). Реализация указанных прав обусловлена конституционной обязанностью собственника земли не наносить ущерба окружающей среде и не нарушать прав и законных интересов иных лиц (ч.2 ст.36 Конституции РФ).

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Однако суд считает необходимым возложить на истца обязанность по устранению выявленных при обследовании нарушений – не соблюдение минимальных расстояний по санитарно-бытовым условиям от самовольно возведенных строений под лит.А1 – пристройка и лит.а - мансарда до границы с соседним земельным участком по левой меже, путем установки снегозадержателя любого типа со стороны левой межи; оборудованием ската кровли организованным водостоком по всей длине, расположенного над частью помещения коридора №8 в лит.А1 - пристройка и направленного вдоль границы земельных участков по левой меже, установив срок для исполнения решения суда в три месяца с момента его вступления в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░1 – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░.░1,░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30-102-99 «░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №8 ░ ░░░.░1 - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                  ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-154/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лазарева Любовь Юрьевна
Лазарева Л.Ю.
Ответчики
Администрация СМР МО
Другие
Андреев Н.Ю.
Андреев Николай Юрьевич
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
stupino.mo.sudrf.ru
01.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2017Передача материалов судье
04.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2017Судебное заседание
23.01.2018Судебное заседание
14.02.2018Судебное заседание
07.03.2018Судебное заседание
12.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2018Дело оформлено
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
07.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее