Решение по делу № 16-2763/2021 от 25.03.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-2763/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                                20 мая 2021 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу защитника Лупан Л.А., действующей в интересах Коротких Алексея Дмитриевича на основании доверенности, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 13 ноября 2019 г. и решение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 3 февраля 2021 г., вынесенные в отношении Коротких Алексея Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 13 ноября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 3 февраля 2021 г., Коротких А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год.

В жалобе защитник Лупан Л.А. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что место совершения правонарушения не установлено, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Коротких А.Д. не извещён.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей указанной статьи влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён.

Из материалов дела следует, что 23 сентября 2019 г. в 15-05 ч. в районе <адрес> Коротких А.Д., управляя транспортным средством «Газель» государственный регистрационный знак м636кк142, совершил маневр обгона с выездом на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки, предусмотренной п.1.1 Приложения №2 Правил дорожного движения, чем нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения.

Ранее, вступившим в законную силу постановлением командира ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 22 августа 2019 г. № , Коротких А.Д. привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, схемой места совершения административного правонарушения, объяснением очевидца, копией постановления № .

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Коротких А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт выезда водителем Коротких А.Д. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона, был непосредственно выявлен должностными лицами ДПС, при исполнении ими служебных обязанностей, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, на схеме места совершения правонарушения, подтверждается объяснениями свидетеля.

Никаких возражений от Коротких А.Д., в том числе в части указания места совершения административного правонарушения, материалы дела не содержат, с изложенными в протоколе об административном правонарушении сведениями Коротких А.Д. согласился, подписав его без замечаний, событие правонарушения не оспаривал.

Представленные в материалы дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных недостатков, которые могли повлечь отмену обжалуемых судебных актов, не имеют.

Выводы судебных инстанций о виновности Коротких А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Указание в жалобе на то, что в схему места совершения административного правонарушения были внесены изменения в отсутствие Коротких А.Д., объективного подтверждения не имеет, опровергается записью о согласии с её содержанием и подписью Коротких А.Д., основания для признания схемы недопустимым доказательством отсутствуют.

Доводы жалобы об указании в рапорте сотрудника полиции иного места совершения правонарушения, не вручении копии протокола об административном правонарушении Коротких А.Д. являются несостоятельными, своего подтверждения в материалах дела не имеют.

Вопреки утверждению заявителя, принятые мировым судьей меры по извещению Коротких А.Д. о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 13 ноября 2019 г., посредством телефонограммы на номер телефона <данные изъяты>, а также посредством почтовой связи по месту жительства г. <адрес>, указанным Коротких А.Д. в протоколе об административном правонарушении, являются надлежащими, обеспечивали Коротких А.Д. возможность использования, предоставленных ему процессуальных прав. Об извещении иным способом Коротких А.Д. не заявлял.

При рассмотрении дела об административном правонарушении требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ были соблюдены. Право на защиту Коротких А.Д. не нарушено и реализовано им по своему усмотрению.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 13 ноября 2019г. и решение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 3 февраля 2021 г., вынесенные в отношении Коротких Алексея Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Лупан Л.А. – без удовлетворения.

Судья                                            А.В.Калинко

16-2763/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Коротких Алексей Дмитриевич
Другие
Лупан Любовь Александровна
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Статьи

12.15

Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
20.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее