Дело № 2-2393/12 25.12.2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю.
При секретаре Кораблиной Ю.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об устранении описки в решении суда и ходатайство представителя Бундина А.Н., Ким С.В., о вынесении дополнительного решения суда
УСТАНОВИЛ:Решением Кировского районного суда от ХХ.ХХ.ХХг. удовлетворен иск Бундина А.Н. к С. О.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Указанным решением обращено взыскание по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) заключенному ХХ.ХХ.ХХ.ХХХХг. между Бундиным А. Н. и С. О.Ю. на 188/539 долей трехкомнатной квартиры (в виде комнаты № 1 площадью 18,8 кв.м.) по адресу: Санкт-Петербург, ХХХ ул., д. ХХ кв. 62 пХХутем продажи указанной доли квартиры с публичных торгов.
Определена начальная продажная стоимость 188/539 долей трехкомнатной квартиры (в виде комнаты № 1 площадью 18,8 кв.м.) по адресу: Санкт-Петербург, ХХХ ул., д. ХХ кв. ХХ в размере 2429250 руб.
ХХ.ХХ.ХХг. в суд поступило заявление представителя Бундина А.Н., Ким С.В., о вынесении дополнительного решения суда по указанному делу. В обоснование ходатайства Ким С.В. ссылалась на то, что суд, при вынесении решения, в нарушение требований ч. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке» не определил сумму, подлежащую уплате истцу из стоимости заложенного имущества в размере 3392320 руб.
В судебном заседании ХХ.ХХ.ХХг. Ким С.В. на заявленном требовании настаивала, пояснила, что задолженность ответчицы перед истцом по состоянию на 14.04.12г. составила 3392320руб., из которых основной долг 800000руб., 128000руб. -задолженность по ежемесячным процентам, 424000руб. – штраф за просрочку ежемесячных процентов, 2040000руб. - пени за несвоевременный возврат займа.
С. О.Ю. и третьи лица в судебное заседание не явились, извещались по местам жительства и регистрации.
Изучив заявленное ходатайство, суд полагает его подлежащим отклонению.
В соответствии со ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении гр. дела перед судом не ставился и судом не исследовался вопрос о взыскании задолженности ответчицы перед истцом. Такой вопрос мог быть поставлен истцом при предъявлении имущественного иска о взысккании задолженности.
Истец и в настоящее время не лишен возможности заявить такой иск самостоятельно.
Кроме того, судом был поставлен на обсуждение вопрос об устранении описки в решении суда от ХХ.ХХ.ХХг.
А именно, в решении суда неправильно указан номер гражданского дела – 2-388/10 вместо 2-2393/12.
Изучив материалы дела, суд находит необходимым устранить описку в решении суда в части указания номера гражданского дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 201 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Отказать представителю Бундина А.Н., Ким С.В., в удовлетворении ходатайства о вынесении дополнительного решения суда по делу № 2-2393/12.
Устранить описку в решении Кировского районного суда от ХХ.ХХ.ХХг. указав номер гражданского дела № 2-2393/12
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения судом, путем подачи ее в гражданскую канцелярию Кировского районного суда.
Судья Никитина О.Ю.