Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-3940/2022 от 11.05.2022

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

УИД 21RS0023-01-2021-009305-08

№ 16-3940/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2022 года город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Штейн Э.Г., рассмотрев жалобу Климова Александра Александровича на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от 16 февраля 2022 года, решение судьи Верховного суда Чувашской Республики от 22 апреля 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Климова Александра Александровича,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от 16 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного суда Чувашской Республики от 22 апреля 2022 года, Климов Александр Александрович (далее по тексту - Климов А.А.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Климов А.А. просит об изменении судебных актов в части назначенного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Потерпевшая ФИО3, уведомленная в соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче указанной жалобы, в установленный законом срок, возражений на нее не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 3 декабря 2021 года в 17 часов 20 минут возле дома № 4 по улице Текстильщиков в г. Чебоксары Чувашской Республики водитель Климов А.А., управляя транспортным средством «Мерседес», государственный регистрационный знак №, в нарушении пунктов 1.5, 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 были получены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 14-17), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 21) заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д. 42-43) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Климова А.А., нарушившего Правила дорожного движения.

Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Климова А.А., нарушившего Правила дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Климова А.А. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Вопреки утверждению заявителя материалы дела свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено Климову А.А. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По своему виду и размеру указанное наказание соответствует характеру совершенного административного правонарушения, данным о личности виновного, при назначении наказания Климову А.А. судьей были учтены обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в частности, те, на которые ссылается заявитель в обоснование своей жалобы.

Оснований полагать, что назначенное наказание является чрезмерно строгим, определено без учета конкретных обстоятельств дела, не имеется.

Существенного нарушения норм процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, при рассмотрении дела не допущено.

Постановление о привлечении Климова А.А. к ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 – 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от 16 февраля 2022 года, решение судьи Верховного суда Чувашской Республики от 22 апреля 2022 года, вынесенные в отношении Климова Александра Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Климова Александра Александровича - без удовлетворения.

Судья Э.Г. Штейн