Решение по делу № 2-2528/2022 от 12.05.2022

К делу №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«12» августа 2022 г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк обратился в Майкопский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №-Р-529980934 с ФИО1 о предоставлении международной кредитной карты с кредитным лимитом в размере 30000 руб., на срок 36 месяцев под 19 % годовых. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 22.02.2022г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет – 159556,04 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 139811,63 руб., задолженности по просроченным процентам – 19744,41 руб. Также указывает, что банку стало известно, что заемщик ФИО1 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего задолженность по кредитной карте №-Р-529980934 от 28.02.2012г. в размере 159556,04 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 139811,63 руб., задолженности по просроченным процентам – 19744,41 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика суд привлёк ФИО2, как наследника имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился. Против рассмотрения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик, надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и суд, в соответствии, со ст.ст.233-238 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Иследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен договор №-Р-529980934 с ФИО1 о предоставлении международной кредитной карты с кредитным лимитом в размере 30000 руб., на срок 36 месяцев под 19 % годовых.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - умер.

Данный факт подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору ФИО1 не исполнено.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абзацу 2 пункта 61 ??????????????????????????????????????????????????€?????????J?J?J?????H???????????J?J?J???????????????J?J?J???H?H?????????J?J?J???H??????????????Й?Й?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J????Й?Й????????????????????????????«?????????¤??????#??????¤????#??????#??????¤????#????????¤???

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Неисполнение обязательств по кредитному договору, возврат долга по которому должен был исполняться по частям, обоснованно, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, послужило основанием для истребования Банком досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами с ответчика.

Из представленного банком расчета задолженности следует, что за по состоянию на 22.02.2022г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет – 159556,04 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 139811,63 руб., задолженности по просроченным процентам – 19744,41 руб.

Из наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО1, наследником по закону является ФИО2 (жена умершего).

Также судом установлено наследственное имущество ФИО1, в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору на получение международной кредитной карты №-Р-529980934 от 28.02.2012г. в размере 159556,04 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 4391,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору на получение международной кредитной карты №-Р-529980934 от 28.02.2012г. в размере 159556,04 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 139811,63 руб., задолженности по просроченным процентам – 19744,41 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 4391,12 руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Майкопский городской суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий -подпись- М.И. Катбамбетов

УИД 01RS0№-33

Подлинник находится в материалах дела

№ в Майкопском городском суде РА

Решение по делу № 2-2528/2022 от 12.05.2022

2-2528/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица