Дело № 2-1571\13г.

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2013 года                                                                             г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре Платковой О.В., с участием представителя ИФНС России №6 по Нижегородской области, по доверенности Сырцовой Е.Г., ответчика Дегтярева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №6 по Нижегородской области к Дегтяреву С. В. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств,

                                  У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России №6 по Нижегородской области обратилась суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что в Межрайонной ИФНС России №6 по Нижегородской области (дата обезличена) было зарегистрировано (данные обезличены)".Руководителем (данные обезличены) является Дегтярев С. В..

В ходе хозяйственной деятельности (данные обезличены) не платил установленные законодательством налоги и сборы, в результате чего по состоянию на (дата обезличена) образовалась задолженность перед бюджетом в размере (данные обезличены), в том числе (данные обезличены)

Таким образом, (данные обезличены) по состоянию на (дата обезличена) имело признаки несостоятельности (банкротства), регулируемые пунктом 1 и 2 статьи 9 Закона обанкротстве.

В соответствии со статьей 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в Арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Тем не менее, руководитель (данные обезличены) не предпринял никаких мер по разрешению сложившейся ситуации: не гасил образующуюся задолженность по налогам и не исполнял нормы действующего законодательства, предписывающие руководителю предприятия - должника при наличии признаков банкротства обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Заявление должника должно было быть направлено в Арбитражный суд не позднее чем через месяц, с момента возникновения, соответствующих обстоятельств. То есть ответчик обязан, обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании (данные обезличены) несостоятельным (банкротом), так как признаки банкротства образовались на (дата обезличена) (задолженность перед бюджетом более ста тысяч рублей, просроченная более 3-х месяцев).

Межрайонная ИФНС России №6 по Нижегородской области в соответствии со статьей 47 НК РФ в отношении (данные обезличены) приняла принудительные меры по взысканию задолженности за счет имущества на общую сумму (данные обезличены).

На основании постановлений налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника Кстовским районным подразделением Службы судебных приставов ГУ Министерства юстиции РФ по Нижегородской области было возбуждено исполнительной производство. В результате проведения розыскных мероприятий Кстовским районным подразделением Службы судебных приставов ГУ Министерства юстиции РФ по Нижегородской области завершено исполнительное производство в связи с отсутствием имущества.

Следовательно, из выше указанного должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Пунктом 2 статьи 10 Закона о банкротства установлено, что несоблюдение обязанности по подаче заявления должника в Арбитражный суд в срок, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в Арбитражный суд. Так же влечет субсидиарную ответственность по подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального Закона.

Задолженность перед бюджетом, образовавшаяся после истечения установленного срока для подачи заявления должника ((дата обезличена)), составляет (данные обезличены), в том числе налог (данные обезличены).

Сумма расчета субсидиарной ответственности сложилась из суммы задолженности по сроку обращения с исковым заявлением в Кстовский городской суд (дата обезличена) ((данные обезличены)), за вычетом сумм задолженности на срок когда ответчик обязан был обратиться в суд с заявлением должника о признании (данные обезличены) несостоятельным (банкротом) (дата обезличена) ((данные обезличены)).

В связи с изложенным истец просит привлечь      гражданина Дегтярева С. В. - руководителя (данные обезличены)     к субсидиарной ответственности и взыскать (данные обезличены).

В судебном заседании представитель истца поддержал указанные требования.

Ответчик Дегтярев С.В. с иском не согласился, ссылаясь на отсутствие его вины в образовавшейся задолженности по налогам.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 3 ("Признаки банкротства") Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 этого же Федерального закона, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 этого же Федерального закона, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 этого же Федерального закона, руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника о признании должника банкротом в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Согласно статьи 2 этого же Федерального закона, недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

В соответствии с пунктом 2 статьи 10 этого же Федерального закона, нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Установлено, что Дегтярев С.В. является единственным учредителем и руководителем (директором) (данные обезличены)

В ходе хозяйственной деятельности ООО "Проектная мастерская "Центр" не платил установленные законодательством налоги и сборы, в результате чего по состоянию на (дата обезличена) образовалась задолженность перед бюджетом в размере (данные обезличены), в том числе по налогу (данные обезличены).

Таким образом, (данные обезличены) по состоянию на (дата обезличена) имело признаки несостоятельности (банкротства), регулируемые пунктом 1 и 2 статьи 9 Закона обанкротстве.

В соответствии со статьей 9 Закона о банкротстве руководитель должника был обязан обратиться с заявлением должника в Арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В то же время, руководитель (данные обезличены) не предпринял никаких мер по разрешению сложившейся ситуации: не гасил образующуюся задолженность по налогам и не исполнял нормы действующего законодательства, предписывающие руководителю предприятия - должника при наличии признаков банкротства обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Заявление должника должно было быть направлено в Арбитражный суд не позднее чем через месяц, с момента возникновения, соответствующих обстоятельств. То есть ответчик обязан, обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании (данные обезличены) несостоятельным (банкротом), так как признаки банкротства образовались на (дата обезличена) (задолженность перед бюджетом более ста тысяч рублей, просроченная более 3-х месяцев).

Межрайонная ИФНС России №6 по Нижегородской области в соответствии со статьей 47 НК РФ в отношении (данные обезличены) приняла принудительные меры по взысканию задолженности в порядке вынесения Решений о взыскании налога (сбора), пени и (или) присужденного штрафа за счет имущества и Постановлений о взыскании налога (сбора), пени и (или) присужденного штрафа за счет имущества на общую сумму (данные обезличены).(л.д.32-61)

На основании постановлений налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника Кстовским районным подразделением Службы судебных приставов ГУ Министерства юстиции РФ по Нижегородской области было возбуждено исполнительной производство. В результате проведения розыскных мероприятий Кстовским районным подразделением Службы судебных приставов ГУ Министерства юстиции РФ по Нижегородской области завершено исполнительное производство в связи с отсутствием имущества. Что не оспаривается ответчиком.

Пункт 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 года №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаруживается, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Следовательно, из выше указанного следует, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Учитывая, что Дегтярев С.В., предусмотренную статьей 9 указанного Федерального закона обязанность подать заявление о признании должника банкротом в арбитражный суд в срок до (дата обезличена) не выполнил, вследствие чего задолженность по уплате обязательных платежей у основного должника увеличилась, т.е. имеется виновное поведение ответчика, прямая причинно-следственная связь между его бездействием и наступившими последствиями.

А поэтому на основании п.2 ст.10 Закона о банкротства должник Дегтярев С.В. должен нести субсидиарную ответственность по подаче заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального Закона.

Задолженность перед бюджетом, образовавшаяся после истечения установленного срока для подачи заявления должника ((дата обезличена)), составляет 1 169 277,45 рублей, в том числе налог 826 930,00 рублей, пени 139 293,45 рублей, штраф 203 054,00 рублей.

Сумма расчета субсидиарной ответственности, согласно вышеуказанных норм закона, должна складываться из суммы задолженности по сроку обращения с исковым заявлением в Кстовский городской суд (дата обезличена) ((данные обезличены), за вычетом сумм задолженности на срок когда ответчик обязан был обратиться в суд с заявлением должника о признании (данные обезличены) несостоятельным (банкротом) (дата обезличена) ((данные обезличены)). Которая подлежит взысканию с ответчика на основании вышеуказанных норм закона и составляет: (данные обезличены).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 3824,35 руб., от которой истец был освобожден при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

                                            Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-1571/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФНС России
Ответчики
Дегтярев С.В.
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
kstovsky.nnov.sudrf.ru
21.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2013Передача материалов судье
27.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2013Подготовка дела (собеседование)
10.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2013Судебное заседание
16.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее