Решение по делу № 2а-209/2016 (2а-1472/2015;) от 11.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

11 января 2016г. с. Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда РД – Дашдемиров Д.Р., при секретаре судебного заседания – Гаджиевой З.Ю., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к С. о взыскании задолженности по налогам пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по <адрес> обратился в суд с административными исковыми заявлениями к С. о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 816848,03 руб., 178454,95 руб. и 146430,99 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГг. все три административные исковые дела в соответствии со ст. 136 КАС РФ соединены в одно производство.

ДД.ММ.ГГГГг. в ходе предварительного слушания представителю административного истца было предложено срок до ДД.ММ.ГГГГг. устранить нарушения требование ст.ст. 125-126 КАС РФ допущенных при подаче иска, то есть должны были представить оригиналы и заверенные сведения о выявленных недоимках за 2010г.,2011г.,2012, и 2013г., оригиналы и заверенные копии об извещении административного ответчика за 2010г., 2011г., 2012, и 2013г. об уплате налогов.

Данное дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель административного истца истребованные судом доказательства суду не представил, по ходатайству сторон дело перенесено на рассмотрение на ДД.ММ.ГГГГ

Однако к назначенному сроку рассмотрение дела на ДД.ММ.ГГГГ, административный истец и его представитель на судебное заседание не явились и суду не представили истребованные судом оригиналы и заверенные сведения о выявленных недоимках за 2010г., 2011г., 2012 г., и 2013г., а так же оригиналы и заверенные копии об извещении административного ответчика, за 2010г., 2011г., 2012, и 2013г. об уплате налогов.

Кроме того ответчик и его представитель так же не явились в суд по неизвестной причине, хотя были извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом и при этом не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. ч.1 п.5 196 КАС ГПК РФ производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В соответствии со ст. ч.2 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-197 КАС РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к С. о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 816848,03 руб., 178454,95 руб. и 146430,99 рублей - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья Дашдемиров Д.Р.