Дело № 2а-2013/2020
УИД: 76RS0016-01-2020-001526-15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2020 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И., при секретаре Киселевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Монаховой Любови Витальевне о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к Монаховой Л.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. - 144 руб. Одновременно истец просил восстановить процессуальный срок на подачу административного иска, ссылаясь на то, что нарушение срока обусловлено программным сбоем при формировании налоговых уведомлений.
Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в иске по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В пункте 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В требовании по состоянию на 22.10.2015 г. об уплате задолженности срок исполнения установлен до 12.01.2016 г.
Таким образом, в данном случае срок для обращения в суд истек 12.07.2016 г. К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился 06 августа 2019 г. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 12.08.2019 г. заявление возвращено в связи с несоблюдением ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля требований КАС РФ. В Дзержинский районный суд г. Ярославля административное исковое заявление подано 07.05.2020 г., спустя более чем шесть месяцев после истечения установленного законом срока для обращения в суд.
Доказательств уважительности пропуска срока со стороны административного истца суду не представлено.
Утверждение административного истца о том, что имел место программный сбой, является голословным, ничем не подтверждено. На наличие других обстоятельств, препятствовавших обращению в суд с иском в установленный срок, административный истец не ссылался.
В силу ч. 5 ст. 138, ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске о взыскании недоимки по налогам.
С учетом изложенного, суд оставляет требования Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Монаховой Л.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. – 144 руб., без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Монаховой Любови Витальевне о взыскании налога на имущество физических лиц и пени оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца.
Судья О.И.Лебедева