Решение по делу № 2-640/2019 от 28.01.2019

к делу №2-640/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

СЃС‚. Северская Краснодарского края              03 июля 2019 РіРѕРґР°

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Таран А.О.,

при секретаре Проскуряковой И.М.,

с участием:

истца                                    Р›РёС‚РІРёРЅРѕРІРѕР№ Р’.Рџ.,

ответчика                                Р›РёС‚РІРёРЅРѕРІРѕР№ Рќ.Р’.,

ее представителя адвоката                    Р‘огданова РЎ.И.,

представившего удостоверение №2795 и ордер №066039,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой В.П. к Литвиновой Н.В. о признании договоров дарения недействительными и по встречному иску Литвиновой Н.В. к Литвиновой В.П. о признании права на супружескую долю в наследуемом имуществе,

установил:

Литвинова В.П. обратилась в суд с иском к Литвиновой Н.В. о признании договоров дарения недействительными, в котором просит признать недействительными сделки по отчуждениюимущества, заключенные 16.11.2018 года между Литвиновым В.Л. и Литвиновой Н.В. на однокомнатную квартиру <...>, трехкомнатную квартиру <...> автомобиль <...> государственный регистрационный знак В 835 ВО 123, а также перевод денежных вкладов со счета Л.В.Л. на Литвинову Н.В. в Сбербанке пгт. Черноморского Северского района Краснодарского края и включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Л.В.Л. , умершего <...>, однокомнатную <...>, автомобиль <...> государственный регистрационный знак <...> и денежный вклад на имя Л.В.Л. , хранящийся в ПАО Сбербанк.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 19 февраля 2019 года привлечена к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Северского нотариального округа Сушкова – Бреус Ю.В. (л.д. 76-78).

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 03 июля 2019 года принят к производству суда встречный иск Литвиновой Н.В. к Литвиновой В.П. о признании права на супружескую долю в наследуемом имуществе, согласно которого Литвинова Н.В. просит признать общим имуществом супругов жилой дом <...>, выделив ей 1/8 долю, а также половину акций ПАО «Газпром».

Стороны в предварительном судебном заседании просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение, согласно которому Л.В.П. отказывается от требований о признании недействительным договора дарения однокомнатной <...>, с кадастровым номером <...> и трехкомнатной <...>, с кадастровым номером <...>, заключенного 16.11.2018 года между Л.В.Л. и Литвиновой Н.В. , а также заключенных этими же лицами сделок по отчуждению автомобиля <...> с государственным регистрационным знаком <...> и переводу денежных средств со счета в Сбербанке.

Литвинова Н.В. отказывается от претензий к зарегистрированному на имя Л.В.Л. имуществу: <...> доли жилого дома общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером <...> и акции ПАО «Газпром».

За Литвиновой В.П. признается право собственности на <...> доли жилого дома общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...> с кадастровым номером <...>, право собственности Л.В.Л. на указанное имущество прекращается.

За Литвиновой В.П. признается право собственности на зарегистрированные на имя Л.В.Л. акции ПАО «Газпром».

В счет компенсации расходов по захоронению Л.В.Л. в момент подписания настоящего соглашения Литвинова Н.В. передает Литвиновой В.П. 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Иных претензий по поводу оставшегося после смерти Л.В.Л. имущества, стороны друг к другу не имеют, и в будущем иметь не будут.

Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения и содержание ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

     Стороны РїСЂРѕСЃСЏС‚ СЃСѓРґ утвердить РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение, Р° производство РїРѕ делу прекратить.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤, стороны РјРѕРіСѓС‚ окончить дело мировым соглашением; СЃСѓРґ РЅРµ утверждает РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения сторон, если РѕРЅРѕ противоречит закону или нарушает права Рё охраняемые законом интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

Заключая мировое соглашение, стороны вправе внести изменения в действительно существующие между ними правоотношения, но могут ограничиться их подтверждением, устраняя существующий спор. Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться в его исполнимости.

Согласие сторон на заключение мирового соглашения занесено в представленный суду проект и подписано сторонами.

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствие с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны предусмотрели порядок распределения судебных расходов.

Выслушав стороны по делу, изучив заключенное мировое соглашение, материалы дела, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит права и законные интересы других лиц, и может быть утверждено, по следующим основаниям:

Судом установлено, что стороны, заключившие мировое соглашение, имеют полномочия на его подписание, условия мирового соглашения стороны обязуются исполнить в указанные сроки в полном объеме.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях мирового урегулирования возникшего спора.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, исполнимо, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Суд разъяснил сторонам и их представителям последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороны и их представители настаивали на утверждении мирового соглашения.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220-221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между Литвиновой В.П. и Литвиновой Н.В. , согласно которому:

Литвинова В.П. отказывается от требований о признании недействительным договора дарения однокомнатной <...>, с кадастровым номером <...> и трехкомнатной <...>, с кадастровым номером <...> заключенного 16.11.2018 года между Л.В.Л. и Литвиновой Н.В. , а также заключенных этими же лицами сделок по отчуждению автомобиля <...> с государственным регистрационным знаком <...> и переводу денежных средств со счета в ПАО Сбербанк.

Литвинова Н.В. отказывается от претензий к зарегистрированному на имя Л.В.Л. имуществу: <...> доли жилого дома общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером <...> и также акциям ПАО «Газпром».

За Литвиновой В.П. признается право собственности на <...> долю жилого дома общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...> с кадастровым номером <...> право собственности Л.В.Л. на указанное имущество прекращается.

За Литвиновой В.П. признается право собственности на зарегистрированные на имя Л.В.Л. акции ПАО «Газпром».

В счет компенсации расходов по захоронению Л.В.Л. в момент подписания настоящего соглашения Литвинова Н.В. передает Литвиновой В.П. 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Иных претензий по поводу оставшегося после смерти Л.В.Л. имущества, стороны друг к другу не имеют, и в будущем иметь не будут.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Литвиновой В.П. к Литвиновой Н.В. о признании договоров дарения недействительными и по встречному иску Литвиновой Н.В. к Литвиновой В.П. о признании права на супружескую долю в наследуемом имуществе.

Стороны материальных претензий друг к другу, а также в части компенсации морального вреда, не имеют и иметь не будут.

Расходы сторон возлагаются на ту сторону, которая их понесла, без возмещения другой стороной.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ

Северского районного СЃСѓРґР°                        Рђ.Рћ. Таран