Решение по делу № 2-3887/2018 от 20.11.2018

Дело № 2-3887/18

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

13 декабря 2018 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилкина Ю.Н. к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж,

установил:

Шилкин Ю.Н. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ....

В судебное заседание представитель ответчика не явился, представленный письменный отзыв на исковое заявление. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.

В представленном отзыве представитель ответчика Администрации МОГО «Ухта» по доверенности В. указала, что Администрация МОГО «Ухта» на спорное имущество не претендует и не возражает против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что постановлением главы администрации МОГО «Ухта» № .... от 06 марта 2007 года, ряду лиц, в том числе Шилкину Ю.Н. предоставлен в соответствии с заявлениями из земель населенных пунктов в аренду сроком на 11 месяцев земельный участок общей площадью 278,0 кв.м, по ул. .... с подчиненной ему территорией для строительства объекта: «Индивидуальный гараж-стоянка на 8 боксов» в кирпичном исполнении для хранения машин индивидуального пользования.

Истцом в 2004 году был построен гараж № .... общей площадью 34,0 кв.м.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж № ....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шилкина Ю.Н. к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за Шилкиным Ю.Н. <...> г. рождения, уроженцем ...., право собственности на гараж № ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева