Дело № 2-247/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>, РСО-Алания                                                           29 апреля 2015 года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Головко В.Г.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца Охрименко Ю.Н.,

представителя истца Охрименко Ю.Н. - Медведева А.П., действующего на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика - представителя ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» - Ярошевской Э.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Охрименко Юрия Николаевича - Медведева Алексея Павловича к Филиалу ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» в РСО - Алания о признании действий по начислению задолженности за поставленный газ незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Охрименко Ю.Н. - Медведев А.П. обратился в Моздокский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Филиалу ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» в РСО - Алания о признании действий по начислению задолженности за поставленный газ незаконными.

В ходе судебного заседания истец Охрименко Ю.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в его адрес уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, в котором указал что, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. его задолженность по оплате за потребленный газ составила <данные изъяты>. Он направил в адрес ответчика письмо, в котором просил разъяснить образование задолженности, поскольку он исправно оплачивает за поставленный газ, согласно показаниям счетчика. В ДД.ММ.ГГГГ. он получил ответ от ответчика письмом, в котором сообщалось, что ДД.ММ.ГГГГ при очередном осмотре приборов учета газа, установленных в его домовладении контролерами газового хозяйства территориального участка <адрес> были выявлены факты повреждения счетных механизмов приборов учета газа и повреждение крышек счетных механизмов его газовых счетчиков. Копии актов ему были вручены, несмотря на то, что от подписи в них он отказался. ДД.ММ.ГГГГ. счетчики были заменены. ДД.ММ.ГГГГ года ему было произведено начисление по нормативам потребления газа с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик направил в его адрес уведомление о предстоящем приостановлении газа, в котором указал что, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по оплате за потребленный газ составила <данные изъяты> руб. С определением задолженности за потребленный газ по нормативам потребления он не согласен. В актах осмотра и выявления условий эксплуатации приборов учета газа контролеры газового хозяйства территориального участка <адрес> указали - повреждена крышка счетного механизма, счетчики подлежат замене, абонент переводится на нормативное начисление, при осмотре произведена фотосъемка. На фотографиях счетчиков видно, что имеется незначительная щель между металлическим корпусом счетчика и пластиковым корпусом счетного механизма, при этом все пломбы целы. Он заменил счетчики и оплачивает потребление газа согласно показаниям. Факт того что, счетный механизм не плотно прилегает к счетчикам еще ничего не говорит о его неисправности. Спорных счетчиков сейчас в наличие нет, он их выкинул.

Просит признать действия ответчика по начислению задолженности за поставленный природный газ по нормативам потребления газа истцу незаконными, обязать ответчика произвести перерасчет суммы по оплате за газ по показаниям прибора учета газа.

Представитель истца Охрименко Ю.Н. - Медведев А.П. полностью поддержал своего доверителя, и пояснил, что доказательств того, что счетчик неисправен, его доверителю не представлено, не подтвержден факт неисправности прибора. Контролеры не имеют право устанавливать исправность или неисправность прибора учета газа.

Просит признать действия ответчика по начислению задолженности за поставленный природный газ по нормативам потребления газа истцу незаконными, обязать ответчика произвести перерасчет суммы по оплате за газ по показаниям прибора учета газа.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» - Ярошевская Э.В. исковые требования не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ контролерами территориального участка ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиала в РСО-Алании в <адрес> в <адрес> проводилась работа по визуальному осмотру и выявлению условий эксплуатации прибора учета газа, по адресу: <адрес>, на узле учета газа, при визуальном осмотре двух счетчиков газа были выявлены следующие нарушения:Узел учета газа, установленный на домовладении абонента: BKG6T, заводской , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, имеет следующие нарушения: повреждена крышка счетного механизма, счетчик похлежит замене или внеочередной госповерке, абонент переводится на нормативное начисление, на дату проверки производилась фотосъемка; Узел учета газа, установленный на теплицу абонента: BKG6T, заводской , 2008 года выпуска, имеет следующие нарушения: повреждена крышка счетного механизма, счетчик подлежит замене, абонент переводится на нормативное начисление, на дату проверки при осмотре производилась фотосъемка. По данному адресу контролерами территориального участка ФИО8, ФИО6, Лукожевой X., составлены акты и «Осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа».Абоненту рекомендовано, исходя из выявленных нарушений, заменить узлы учета газа.Через четыре дня, после составленных актов, зафиксированныхнарушений в работе газовых счетчиков, от абонента Охрименко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ в территориальный участок в <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» направлены два заявления на замену газовых счетчиков.Таким образом, абонент признает наличие на ранее установленных газовых счетчиках факт нарушений - повреждение крышки счетного механизма на двух счетчиках.По актам осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа, истец, ни каких возражений не представляет.Акты и «Осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа» проходят регистрацию в территориальном участке, и согласно Правил поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан,утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, абоненту по данному адресу включено нормативное начисление до даты замены счетчиков (до ДД.ММ.ГГГГ). Общая сумма нормативного начисления по двум счетчикам составила <данные изъяты> рублей. С учетом произведенной абонентом переплаты задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Сама конструкция счетчика предполагает плотное соединение счетного механизма и основной конструкции газового счетчика, образовавшийся зазор между ними предполагает не санкционированное вмешательство в работу счетного механизма.

Просит в удовлетворении исковых требований Охрименко Ю.Н. отказать в полном объеме.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Из оглашенных в порядке ст. 180 ГПК РФ показаний свидетеля по протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ: - Лукожевой Х.М., видно, что она работает в ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» контролером, у нее было задание от мастера проверить малый расход газа в домовладении Охрименко. В течении года она никак не могла попасть в домовладение по адресу: <адрес>, она оставляла записки с номером телефона, чтобы созвониться с владельцами, но безрезультатно. ДД.ММ.ГГГГ проверяя показания газовых счетчиков в <адрес>, проезжая около дома Охрименко, она увидела, что возле дома, супруга истца подметает двор, она сразу направилась туда. При проверке счетчика, который находился на доме, она увидела, что на счетчике стоят старые пломбы, которые подлежали замене еще в 2011 году. Прежде чем приступить к работе по замене пломбы она должна сфотографировать счетчик. Она уже собиралась перепломбировать счетчик и увидела, что счетный механизм нарушен, отходит крышка счетного механизма от корпуса, тем самым открывая доступ к счетному механизму счетчика. Она составила акт о вмешательстве в счетный механизм. Акты сдала мастеру. Второй счетчик проверяла контролер ФИО8

Из оглашенных в порядке ст. 180 ГПК РФ показаний свидетеля по протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО8 видно, что она работает в ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» контролером. В течении продолжительного времени она никак не могла попасть в домовладение по адресу: <адрес>. В очередной раз, проверяя показания счетчиков в <адрес>, проезжая мимо дома истца, она вместе с напарницей увидела, что возле дома Охрименко, женщина подметает двор, как потом оказалась супруга истца. Так они попали в домовладение. При проверке счетчика, который находился на теплице, она увидела, что счетный механизм нарушен, пломбы на счетчике не было. Ей было страшно даже прикасаться к счетному механизму счетчика, так как боялась, что он вывалится наружу. Она сфотографировала счетчик и составила акт.

Из акта осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что в результате проверки прибора учета газа у абонента Охрименко Ю.Н., проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, повреждена крышка счетного механизма, счетчик подлежит замене или внеочередной госповерке. Абонент переводится на нормативное начисление, проводилась фотосъемка.

Из акта осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что в результате проверки прибора учета газа у абонента Охрименко Ю.Н., проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, повреждена крышка счетного механизма, счетчик подлежит замене. Абонент переводится на нормативное начисление, проводилась фотосъемка.

Из акта осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что в результате проверки прибора учета газа заводской у абонента Охрименко Ю.Н., проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, на гайках пломба отсутствует, проводилась фотосъемка

Из уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у абонента Охрименко Ю.Н., проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> имеется задолженность за потребляемый газ в размере <данные изъяты> рублей.

Из письма ООО «Газпром межрегионгаз» от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ДД.ММ.ГГГГ при очередном осмотре приборов учета газа, установленных в его домовладении контролерами газового хозяйства территориального участка <адрес> были выявлены факты повреждения счетных механизмов приборов учета газа и . В соответствии с п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условия, что прибор учета газа находится в исправном состоянии. Повреждение крышек счетных механизмов его газовых счетчиков свидетельствует о вмешательстве в их работу. Копии актов ему были вручены, несмотря на то, что от подписи в них он отказался. ДД.ММ.ГГГГ. счетчики были заменены. В ДД.ММ.ГГГГ ему было произведено начисление по нормативам потребления газа с ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у абонента Охрименко Ю.Н., проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> имеется задолженность за потребляемый газ в размере <данные изъяты> рублей.

Из представленных фотографий счетчиков видно, что крышки счетных механизмов счетчиков плотно не прилегают к корпусу счетчиков, виден зазор между счетным механизмом и счетчиком.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Содержание, перечень сведений и существенные условия договора, права и обязанности сторон по поставке газа регламентируются Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Подпунктом «в» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , абонемент обязан в установленные сроки представлять прибор учета газа для проведения проверки.

Объем потребляемого газа определяется по показаниям прибора учета при условии, что прибор учета газа находится в исправном состоянии (пп. «г» п. 25 Правил).

В соответствии с п.3 Правил под проверкой прибора учета газа понимается совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы (другими уполномоченными на то органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия прибора учета газа установленным техническим требованиям.

Согласно п.31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , условиями договора на поставку газа, начисление оплаты за газ при истечении срока проверки газового счетчика производится исходя из нормативов потребления газа, цены на газ, общей площади жилого помещения, установленного газового оборудования и количества проживающих (зарегистрированных) граждан.

Абзацем 2 п. 28 Правил регламентировано, что в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с п. 4 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

В ходе судебного заседания было установлено, что при проверке газовых счетчиков истца были обнаружены повреждения крышек счетных механизмов, что является неисправностью счетного механизма. Проведение исследования на предмет наличия или отсутствия повреждений счетных механизмов учета потребляемого газа, а так же наличие либо отсутствие следов постороннего вмешательства в работу счетных устройств не представляется возможным в связи с отказом истца представить газовые счетчики для проверки экспертам. Сами акты осмотра приборов учета газа, в которых были указаны повреждения счетных механизмов учета потребления газа, истцом обжалованы не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░

2-247/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Охрименко Ю.Н.
Ответчики
Филиал ООО Газпром межрегионгаз ПЯтигорск
Другие
Медведев А.П.
Суд
Моздокский районный суд Республики Северная Осетия-Алания
Дело на сайте суда
mozdoksky.wlk.sudrf.ru
04.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2016Передача материалов судье
09.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2016Судебное заседание
28.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Судебное заседание
04.04.2016Судебное заседание
04.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее