Решение по делу № 2-5797/2024 от 05.06.2024

Дело № 2-5797/2024

УИД: 03RS0017-01-2024-006671-93

Категория дела: 2.161

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2024 г.                            г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре судебного заседания Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартыненко ФИО6 к ООО УК «Стерлитамак.ЖКХ-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

установил:

Мартыненко А.Г. обратилась в суд с иском к ООО УК «Стерлитамак.ЖКХ-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Требования мотивированы тем, что истец с 29.05.2024 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В конце января, начале февраля и марта 2024 года в результате ненадлежащего содержания со стороны ответчика кровли крыши дома, выраженное в отсутствии своевременного ее ремонта, отсутствии сливов и скатов, повреждения кровли работниками УК в результате очистки от льда и снега, в указанной период времени, из за талых вод образовавшиеся после таяния снега, произошел и происходит по настоящее время залив вышеуказанной квартиры. Проживание в квартире стало невозможным, так как оно угрожает жизни и здоровью истца в связи с образованием плесени на потолке и стенах квартиры, ввиду чего истец в феврале 2024 г. была вынуждена съехать с нее и арендовать иное жилье. Полагает, что указанным ей причинен существенный и значительный материальный ущерб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 481 340 руб., 07 коп., сумму неустойки (пени) в размере 3% от суммы причиненного ущерба за каждый день просрочки (14 440 руб. 20 коп.) с учетом количества дней просрочки, начиная с 01 апреля 2024 года и до момента вынесения решения о существу. Взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, судебные расходы за проведение досудебной экспертизы в размере 9000 рублей, за услуги представителя 35 000 рублей, почтовые расходы.

В судебном заседании истец Мартыненко А.Г., представитель истца адвокат Ишмуратов И.Р. просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО УК «Стерлитамак.ЖКХ-Сервис» по доверенности Волкова О.Н. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Проверив материалы гражданского дела, заслушав истца, представителей сторон, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, третьего лица, изучив текст мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное заявление об утверждении мирового соглашения и условия мирового соглашения выражены в письменной форме, подписаны сторонами.

Из представленного сторонами заявления об утверждении морового соглашения, подписанного сторонами, следует, что им разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Судом также разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, после чего стороны не отказались от заключения мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мартыненко ФИО10, ответчиком ООО УК «Стерлитамак.ЖКХ-Сервис» в лице его представителя по доверенности Волковой О.Н. по условиям которого:

1.Ответчик ООО УК «Стерлитамак. ЖКХ-Сервис» (ИНН 0268078473, ОГРН1160280116050) признает следующие требования истца Мартыненко А.Г.:

- возмещение имущественного ущерба, причиненного заливом, в размере 481 340,07 коп.,

- компенсация морального вреда - 5000,00 руб.,

- компенсация судебных расходов за проведение досудебной экспертизы по оценке ущерба - 9 000,00 руб.,

- компенсация судебных расходов за услуги представителя - 30 000 руб.

всего на общую сумму 525 340,07 руб.

2. Ответчик ООО УК «Стерлитамак. ЖКХ-Сервис» (ИНН 0268078473, ОГРН 1160280116050) перечисляет истцу Мартыненко ФИО7 в срок до 07.09.2024 (включительно) денежные средства в размере 525 340,07 (пятьсот двадцать пять тысяч триста сорок рублей 07 копеек) на следующие реквизиты:

№

3. Истец Мартыненко ФИО8 отказывается в полном объеме от исковых требований о взыскании неустойки (пени) и штрафа, а также частично от компенсации судебных расходов за услуги представителя в размере 5 000,00 руб.

Производство по гражданскому делу по иску Мартыненко ФИО9 к ООО УК «Стерлитамак.ЖКХ-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.

Разъяснить последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно в порядке и сроки, предусмотренные им, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения, через службу судебных приставов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья:     <данные изъяты> Р.З. Максютов

<данные изъяты>