Решение по делу № 2-2719/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-2719/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 13 ноября 2019 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,

при секретаре Лютиковой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Данильченко И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Данильченко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 29.04.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Данильченко И.В. заключен кредитный договор <№> на сумму 200000 руб., по ставке 26,9% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдал ответчику сумму кредита. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его счету. 08.11.2016 г. банк потребовал полного досрочного погашения кредита до 08.12.2016 г., в связи с чем с 08.11.2016 г. проценты за пользование кредитом не начислялись. Однако, до настоящего времени требование банка о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено. Поскольку кредит был истребован досрочно, банк понес убытки в виде не полученных процентов по кредиту за период с 09.11.2016 г. по 03.04.2018 г. По состоянию на 07.08.2019 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 137293,06 руб., в том числе: 100994,98 руб. – основной долг, 8421 руб. – проценты, 18066,12 руб. – убытки в виде не полученных процентов, 9810,96 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца по доверенности от 22.06.2018 г. Горбатенкова П.И. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, была согласна с вынесением заочного решения по делу.

Ответчик Данильченко И.В. в судебное заседание не явилась. Представила возражения на иск, в которых просила снизить размер убытков банка в виде не полученных процентов и штрафа, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями гражданского кодекса, регулирующими правоотношения по договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основному на всестороннем, полном, объективном и непосредственным исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что 29.04.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Данильченко И.В. заключен кредитный договор <№> на сумму 200000 руб., на срок 60 месяцев, по ставке 26,9% годовых, с погашением кредита путем ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6086 руб.

В соответствии с разделом II Условий Договора проценты за пользованиекредитомподлежат уплатебанку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляютсябанкомпо стандартной указанной в заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности покредитуна день начала этого процентного периода – по льготной ставке, также указанной в заявке (п. 1.1). Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится Банком, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно (п. 1.2). Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности по кредитузаемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться банком в день поступления денежных средств на счет (п. 1.4).

В соответствии с разделом III Условий Договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по кредитному договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами банка.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, 29.04.2013 г. перечислил ответчику сумму кредита, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету ответчика.

Ответчик в период действия кредитного договора свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, платежи по кредиту производил несвоевременно и не в полном объеме, что также подтверждается выпиской по его банковскому счету.

08.11.2016 г. банк потребовал полного досрочного погашения кредита до 08.12.2016 г., в связи с чем с 08.11.2016 г. проценты за пользование кредитом не начислялись.

Однако, ввиду того, что ответчиком требование банка о досрочном возврате кредита до настоящего времени не исполнено, банк понес убытки в виде не полученных процентов.

Требование истца о взыскании с ответчика убытков в виде не полученных процентов суд находит законными и обоснованными, так как эти проценты являются предусмотренной ст. 809 ГК РФ и условиями кредитного договора платой за пользование кредитными денежными средствами, в соответствии с разделом II Условий Договора подлежат начислению по день полного погашения кредита включительно.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 9 Обзора судебной практики по делам, вязанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017 г., проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 07.08.2019 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 137293,06 руб., в том числе: 100994,98 руб. – основной долг, 8421 руб. – проценты, 18066,12 руб. – убытки в виде не полученных процентов по кредиту за период с 09.11.2016 г. по 03.04.2018 г., 9810,96 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично, на сумму 127482,10 руб., без учета неустойки (штрафа), поскольку истцом не представлены предусмотренные разделом III Условий Договора Тарифы банка, содержащие условия, размер и порядок начисления неустойки (штрафа), в связи с чем требования истца в части взыскания штрафа являются необоснованными и документально не подтвержденными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика частично, в размере 3749,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Данильченко И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Данильченко И. В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 29.04.2013 г. в размере 127482,10 руб., в том числе: 100994,98 руб. – основной долг, 8421 руб. – проценты, 18066,12 руб. – убытки в виде не полученных процентов по кредиту за период с 09.11.2016 г. по 03.04.2018 г.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3749,64 руб., а всего взыскать 131231 (Сто тридцать одна тысяча двести тридцать один) рубль 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гамаюнов С.С.