Решение по делу № 2-3747/2024 от 31.07.2024

Дело № 2-3747/2024

61RS0001-01-2024-004499-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 октября 2024 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

при секретаре Камышовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому истец просил взыскать с Ф.И.О. задолженность по кредитному договору № от 22.02.2013 года в размере 6883 16.84 рублей, в том числе: 583885,13 рублей - в качестве просроченной задолженности; 86420,94 рублей - просроченные проценты; 14410,77 рублей - пени за просроченные проценты и ссуду; 3600 рублей - штраф за вынос на просрочку, а также государственную пошлину в размере 10083,17 рублей, суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в размере 27.90 % годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 583885.13 рублей, в соответствии с условиями Кредитного договора № 00478712RURPROC102 от 22.02.2013 года за период с ... и по день фактического возврата кредита.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Ф.И.О.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно представленной по запросу суда записи акта о смерти № от 07.08.2024 года Ф.И.О. умер ....

В соответствии с абзацем 7 статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

По смыслу приведенных правовых норм, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

Учитывая приведенные нормы процессуального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на момент обращения истца в суд с иском (30.07.2024 года) ответчик Ф.И.О. умер (...), суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО «ЮниКредит Банк» к Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья:

Мотивированное определение суда составлено 02 октября 2024 года.