Решение от 14.02.2022 по делу № 2-354/2022 (2-3710/2021;) от 19.07.2021

Дело №2-354/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г. Смоленска    

в составе:    

председательствующего (судьи) Шевцовой Н.Г.,    

при секретаре Хорошковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмис Надежды Юрьевны к ООО «Агентство путешествий Интервиза», ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Курмис Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Агентство путешествий Интервиза», ООО «ТТ-Трэвел» о принятии отказа от исполнения договора о реализации туристского продукта, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Агентство путешествий Интервиза», действующим по поручению ООО «ТТ-Трэвел»; взыскании с ответчиков уплаченных по договору о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 115 030 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 030 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с действующим по поручению ООО «ТТ-Трэвел» ООО «Агентство путешествий Интервиза» договор о реализации туристского продукта, по условиям которого последнее приняло обязательство оказать услуги по бронированию и оплате комплекса услуг ООО «ТТ-Трэвел», входящих в туристский продукт. Полный перечень и потребительские свойства туристского продукта согласованы в заявке на бронирование (Приложение к договору), а именно: путевка с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с семьей из <данные изъяты>-х человек, с услугами перевозки и трансфера к месту проживания с аэропорта и обратно, стоимостью 115 030 руб. Однако ввиду распространения новой коронавирусной инфекции ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчикам с заявлением о расторжении вышеуказанного договора и возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 115 030 руб., от возврата которых ответчики уклоняются.

Курмис Н.Ю., и ее представитель Демихов Р.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, указав, что Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ распространяется на правоотношения после введения его в действие, в данном случае отказ от исполнения договора со стороны истца произошел раньше, турист утратил интерес.

Представитель ООО «Агентство путешествий Интервиза» Петров О.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, указав, что истцу в установленный законом срок туроператором возвращена уплаченная за путевку сумма, за исключением агентского вознаграждения, т.к. Агентство выполнило свои обязанности по договору; в случае удовлетворения иска просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, процентов, штрафа и компенсации морального вреда.

Представитель ООО «ТТ-Трэвел» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 9, 10 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком. Продвижение и реализация туристского продукта осуществляются турагентом на основании договора, заключенного туроператором и турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта по поручению туроператора. По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги. Туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо.

Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (ст. 9 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что ответственность перед туристом за исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор, а содержание агентского договора между турагентом и туроператором на права потребителя не влияет.

Согласно ст. 14 упомянутого Закона под безопасностью туризма понимаются безопасность туристов (экскурсантов), сохранность их имущества, а также ненанесение ущерба при совершении путешествий окружающей среде, материальным и духовным ценностям общества, безопасности государства. Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти информирует туроператоров, турагентов и туристов (экскурсантов) об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания, в том числе путем опубликования соответствующих сообщений в государственных средствах массовой информации. Указанное опубликование осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации для опубликования обязательных сообщений. В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения. Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями (рекомендациями) федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами. При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

По смыслу приведенных положений закона, в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного пребывания уполномоченный государственный орган информирует об этом туроператоров, турагентов и туристов, в том числе путем размещения сообщений на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Такое сообщение осуществляется на основании решений соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления.

Частями 6, 7 ст. 10 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ специально предусмотрено право каждой из сторон потребовать расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора, к которым относится, в том числе невозможность совершения туристом поездки по независящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства), а также ухудшение условий путешествия, указанных в договоре.

В силу п.п. 1, 3 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и пп. 1, 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п.5 ст.28 настоящего Закона (3% цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТТ-Трэвел» (туроператор) и ООО «Агентство путешествий Интервиза» (турагент) заключен агентский договор , в соответствии с которым турагент по поручению туроператора от своего имени и за счет туроператора обязуется совершать юридические и иные действия по продвижению и реализации туристам и/или иным заказчикам туристских продуктов, предоставляемых туроператором, а туроператор за исполнение поручения обязуется уплачивать турагенту вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ между Курмис Н.Ю. и ООО «Агентство путешествий Интервиза» (турагент) заключен договор о реализации туристского продукта, по условиям которого турагент обязался оказать услуги по бронированию и оплате комплекса услуг, входящих в туристский продукт туроператору, совершить иные предусмотренные договором действия, а заказчик оплатить туристский продукт. Оказание услуг, входящих в туристский продукт, обеспечивает туроператор. Полный перечень и потребительские свойства туристского продукта указаны в заявке на бронирование (Приложение к договору), согласно которой Курмис Н.Ю. приобрела путевку на отдых в <данные изъяты> с семьей из <данные изъяты>-х человек с ДД.ММ.ГГГГ, с услугами перевозки и трансфера к месту проживания с аэропорта и обратно, уплатив ООО «Агентство путешествий Интервиза» 115 030 руб. (л.д. <данные изъяты>).

Со стороны ООО «Агентство путешествий Интервиза» обязательства по договору были выполнены в полном объеме (тур забронирован ДД.ММ.ГГГГ (бронь ), денежные средства в счет оплаты стоимости тура переведены на счет туроператора), что подтверждается платежными поручениями на сумму 80 000 руб, на сумму 23 243 руб. 06 коп.). Агентское вознаграждение за оказанные услуги составило 11 787 руб. 94 коп.

До начала путешествия семьи истца ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Федерального агентства по туризму (Ростуризма) <данные изъяты> опубликована информация о приостановлении <данные изъяты> воздушных сообщений с рядом стран, а также закрытии сухопутных границ.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте Правительства РФ был размещен документ «О решениях по итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве РФ по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ», согласно которому в качестве одной из мер по борьбе с коронавирусной инфекцией названо прекращение с ДД.ММ.ГГГГ регулярного и чартерного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов и в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на территорию РФ из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, а также полетов, осуществляемых на основании отдельных решений Правительства РФ. Прекращение авиасообщения установлено на неопределенный срок.

Полагая, что оплаченная поездка угрожает здоровью семьи, ДД.ММ.ГГГГ Курмис Н.Ю. обратилась к ответчикам с заявлениями о расторжении договора и возврате уплаченных по данной сделке денежных средств, которые, как она указывает, оставлены без удовлетворения.

Между тем, как следует из материалов дела, заказанный Курмис Н.Ю. тур был аннулирован (аннуляция ). ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТТ-Трэвел» произвело истцу выплату денежных средств в размере 101 151 руб. 70 коп. (возврат денежных средств по заказу ) и 5 262 руб. 66 коп. (проценты в соответствии с п.8 Постановления Правительства РФ 1073 от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается платежными поручениями (л.д.<данные изъяты>).

Согласно ст. 3.1 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в сфере туризма относятся: обеспечение безопасности туризма, защита прав и законных интересов туристов на территории Российской Федерации и за пределами ее территории; информирование туроператоров, турагентов и туристов (экскурсантов) об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания.

В силу п. 1 Положения о Федеральном агентстве по туризму, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 901, Федеральное агентство по туризму (Ростуризм) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом, а также правоприменительные функции в сфере туризма, туристской деятельности.

Пунктом 5.3.2 названного Положения установлено, что Ростуризм информирует в установленном порядке туроператоров, турагентов и туристов об угрозе безопасности туристов в стране (месте) временного пребывания.

Таким образом, Ростуризм является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на принятие решений в сфере туризма и туристской деятельности, включая принятие решений по вопросам угрозы безопасности туристов в стране или месте временного пребывания, и информирование об этом туроператоров, турагентов и туристов, а сообщение Ростуризма о возникновении в стране (месте) временного пребывания туриста угрозы безопасности его жизни и здоровью, опубликованное до начала его путешествия, является основанием для расторжения договора о реализации туристического продукта и возврате туристу уплаченной им по договору суммы.Как установлено судом, Ростуризм как федеральный орган исполнительной власти рекомендовал воздержаться от поездок на территорию иностранных государств, в связи с продолжающимся глобальным распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), которая постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66 внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В марте ДД.ММ.ГГГГ был введен запрет на въезд в <данные изъяты>, а размещенная на официальном сайте Ростуризма информация подтверждала возникновение в данном государстве угрозы безопасности здоровью туристов, в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой.

По смыслу ч. 5 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан приостановить или прекратить оказание услуги (если невозможно устранить причины), если она причиняет или может причинить вред, здоровью и имуществу потребителя.

С учетом изложенного в сложившейся ситуации оказание туроператором туристической услуги истцу в установленный договором срок в связи с угрозой пребывания туристов в стране временного пребывания должно было быть приостановлено либо прекращено в силу прямого указания закона.

В соответствии с п. 2 ст. 19.4 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» Правительству Российской Федерации предоставлено право устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение об особенностях на ДД.ММ.ГГГГ годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Согласно п.п. 2, 3 названного Положения при исполнении в ДД.ММ.ГГГГ годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе, если на день вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение <данные изъяты> календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ равнозначного туристского продукта. Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление.

На основании п. <данные изъяты> упомянутого Положения в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, предусмотренных пунктами <данные изъяты> настоящего Положения.

По требованию заказчика, достигшего возраста <данные изъяты> лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в п. <данные изъяты> настоящего Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение <данные изъяты> календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Под трудной жизненной ситуацией заказчика понимается любое из следующих обстоятельств: наличие у заказчика инвалидности, подтвержденной в установленном порядке; временная нетрудоспособность заказчика сроком более <данные изъяты> месяцев подряд; регистрация заказчика в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы (п.<данные изъяты> указанного выше Положения).

Таким образом, туроператор в ДД.ММ.ГГГГ годах обеспечивает предоставление туристического продукта, предусмотренного договором (равнозначного туристического продукта в иные сроки, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ), направляя при этом в адрес заказчика либо турагента уведомление, содержащее данное обязательство, либо расторгает договор по требованию заказчика и возвращает уплаченные им за туристический продукт денежные суммы не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а в исключительных случаях - в течение <данные изъяты> календарных дней с даты предъявления заказчиком соответствующего требования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Упомянутый выше договор о реализации туристского продукта заключен до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, основания, порядок, сроки и условия возврата истцу уплаченных ею за туристский продукт денежных сумм регулируются постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ независимо от того, что требование о возврате уплаченной за туристский продукт денежной суммы и исковое заявление в суд были предъявлены Курмис Н.Ю. до вступления данного нормативного акта в силу.

Как указывалось выше, ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, платежными поручениями ООО «ТТ-Трэвел» произвело истцу выплату денежных средств в размере 101 151 руб. 70 коп. (возврат денежных средств по заказу ) и 5 262 руб. 66 коп. (проценты в соответствии с п.8 Постановления Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ), при этом согласно финансовой информации и условиях отмены тура, содержащейся в аннуляции ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ТТ-Трэвел» удержано <данные изъяты> евро за фактически понесенные затраты с момента бронирования.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм действующего законодательства, с ООО «ТТ-Трэвел», как туроператора, в пользу Курмис Н.Ю., подлежит взысканию остаток неиспользованных по договору реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 2 560 руб. 80 коп., что эквивалентно <данные изъяты> евро исходя из курса евро на день вынесения решения (85,36 руб.). Оснований для взыскания с ответчиков уплаченных по договору о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 11 787 руб. 94 коп., составивших агентское вознаграждение ООО «Агентство путешествий Интервиза», не имеется, поскольку последнее свои обязательства по договору выполнило, равно как и не имеется оснований для удовлетворения требования о принятии отказа истца от исполнения договора о реализации туристского продукта, поскольку такой договор расторгнут, заявка аннулирована.

Согласно ст.6 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» турист вправе требовать возмещения убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги). Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт нарушения прав потребителя установлен, принимая во внимание характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, суд взыскивает с ответчика ООО «ТТ-Трэвел» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1).

В соответствии с указанной нормой, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 2 280 руб. 40 коп. (2 560,80 руб. + 2 000 руб.)*50%).

Оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца неустойки за просрочку удовлетворения требования последней о возврате уплаченных по договору денежных средств, не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и не предотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный, не предотвратимый при данных условиях и внешний по отношению к деятельности должника характер. Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий, то есть одной из характеристик обстоятельств непреодолимой силы (наряду с чрезвычайностью и непредотвратимостью) является ее относительный характер.

Из приведенных разъяснений следует, что признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.).

Применительно к нормам ст. 401 ГК РФ обстоятельства, вызванные угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также принимаемые органами государственной власти и местного самоуправления меры по ограничению ее распространения, в частности, ограничение передвижения физических лиц, закрытие границ, введение режима самоизоляции граждан и т.п., могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлено их соответствие названным выше критериям таких обстоятельств и причинная связь между этими обстоятельствами и неисполнением обязательства.

Деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма, включена в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции (постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 434). Очевидно, что невозможность осуществления туристических поездок в условиях угрозы безопасности туристов привела к фактическому приостановлению деятельности предприятий указанной отрасли экономики.

Если в условиях распространения новой коронавирусной инфекции будут установлены обстоятельства непреодолимой силы по правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, то должник не несет ответственности за просрочку исполнения обязательства, возникшую вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020).

Таким образом, в рассматриваемом случае распространение новой коронавирусной инфекции может быть признано обстоятельством непреодолимой силы, освобождающим туроператора от уплаты истцу неустойки. Невозможность исполнения договора и представления туристского продукта в срок и на условиях, предусмотренных этим договором, возникла не по вине туроператора (аналогичная правовая позиция изложена в определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2021 по делу № 88-5663/2021).

По правилам ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «ТТ-Трэвел» государственную пошлину в доход бюджета г. Смоленска в сумме 700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 560 ░░░░░░ 80 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 280 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░-░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 700 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.02.2022

2-354/2022 (2-3710/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Курмис Надежда Юрьевна
Ответчики
ООО "Агентство путешествий Интервиза"
ООО "ТТ-Трэвел"
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска Смоленской области
Судья
Шевцова Н.Г.
Дело на сайте суда
leninsky.sml.sudrf.ru
19.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2021Передача материалов судье
22.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.10.2021Предварительное судебное заседание
11.01.2022Предварительное судебное заседание
14.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2022Дело оформлено
30.03.2022Дело передано в архив
30.03.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.04.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.04.2022Судебное заседание
23.05.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
14.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее