Решение по делу № 2-54/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-54/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2015 года п. Палана, Камчатского края

Тигильский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Беловой Ю.Н.

при секретаре Федоровой А.В.,

с участием материального истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Тигильского района Коренного В.В. в интересах ФИО1 к Администрации городского округа «<адрес>» в порядке ст.45 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Тигильского района Камчатского края Коренной В.В. обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Администрации городского округа «<адрес>» в порядке ст.45 ГПК РФ.

Ссылаясь в обоснование требований на те обстоятельства, что прокуратурой Тигильского района на самостоятельном участке в <адрес> по заданию прокуратуры Камчатского края проведена проверка соблюдения законодательства о дополнительных гарантиях детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ходе которой установлено следующее.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживал и воспитывался в КГКОУ «Паланский детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в КГБОУ СПО «Паланский колледж» по специальности «Автомеханик».

На время пребывания ФИО1 в образовательном учреждении за ним закреплено жилое помещение: <адрес>.

В соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на основании распоряжения председателя комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования городской округ «<адрес>» ФИО1 на основании постановления Главы муниципального образования городской округ «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем находящегося в муниципальной собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, по результатам проверки установлено, что жилое помещение, закрепленное за ФИО1, не отвечает установленным для жилых помещений санитарным и техническим правилам и нормам.

На основании изложенного, просил суд возложить обязать на администрацию муниципального образования городской округ «<адрес>» предоставить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ благоустроенное жилое помещение, специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по месту жительства ФИО1 по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, взамен ранее предоставленного по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, как несоответствующего требованиям безопасности.

Истец заместитель прокурора Тигильского района Камчатского края Коренной В.В. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. До начала рассмотрения гражданского дела от заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края Коренного В.В. поступило заявление, в связи с добровольным исполнением требований отказался от поданного заявления. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании материальный истец ФИО1 суду пояснил, что жилое помещение ему предоставлено, в связи с добровольным удовлетворением иска ответчиком на рассмотрении гражданского дела не настаивает.

Ответчик Администрация городского округа "<адрес>", третьи лица Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа "<адрес>", Министерство образования и науки <адрес> извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направили, о причинах их неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу ст.45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передано во владение и пользование жилое помещение, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенное по адресу: пгт. Палана, <адрес> для временного проживания в нем.

На основании изложенного, оценив отказ заместителя прокурора Тигильского района Коренного В.В. и принимая во внимание, что истец ФИО1 на продолжении рассмотрения дела по существу не настаивал в связи с добровольным удовлетворением иска ответчиком, учитывая, что указанные лица обладают полномочиями совершать данное процессуальное действие, последствия отказа, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заместителю прокурора разъяснены и понятны, суд считает, что его отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому отказ от иска может быть принят судом и является основанием для прекращения производства по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края Коренного В.В. отказ от иска в интересах ФИО1 к Администрации городского округа «<адрес>» в порядке ст.45 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу № по иску заместителя прокурора Тигильского района Коренного В.В. в интересах ФИО1 к Администрации городского округа «<адрес>» в порядке ст.45 ГПК РФ, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Тигильский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья    Ю.Н.Белова

Копия верна

Судья     Ю.Н.Белова