№ 1-203/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Улан-Удэ 03 мая 2018 года
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Гусака А.А., единолично, с участием:
государственных обвинителей помощников прокурора Советского района г. Улан-Удэ Иванютиной Н.А., Цыбеновой З.Е.,
подсудимого Попова И.В.
его защитника– адвоката Сабирова Д.Ш.,
при секретаре Марковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Попова Ивана Васильевича, , не судимого:
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попов И.В. совершил умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
описан способ совершения преступления
описан способ совершения преступления
описан способ совершения преступления
описан способ совершения преступления
описан способ совершения преступления
описан способ совершения преступления
описан способ совершения преступления
описан способ совершения преступления
Подсудимый Попов И.В.вину признал в полном объёме и показал, что описан способ совершения преступления
Кроме признательных показаний данных подсудимым его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Свидетель Свидетель №4 подтвердил, что описан способ совершения преступления.
Свидетель Свидетель №5 подтвердил, что описан способ совершения преступления
Свидетель Свидетель №1 показал, что описан способ совершения преступления
описан способ совершения преступления
описан способ совершения преступления
Свидетель Свидетель №2 показал, что описан способ совершения преступления
описан способ совершения преступления
описан способ совершения преступления
Свидетель Свидетель №3 подтвердил, что описан способ совершения преступления
Свидетель Свидетель №6 подтвердил, что описан способ совершения преступления
Изложенное объективно подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» описан способ совершения преступления
Согласно постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ рассекречены и направлены в СЧ СУ МВД по РБ материалы проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» в отношении Свидетель №6. (л.д. 32-36)
Согласно рапортуВрио заместителя начальника УНК МВД по РБ дает решение на проведение оперативно розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении Свидетель №6 (л.д. 37).
Согласно акту сотрудниками УНК МВД по РБ проведено ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Свидетель №6 (л.д. 39-41)
Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ согласовано проведение оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Свидетель №6 и неустановленных лиц (л.д. 42).
Кроме того, по эпизоду незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере вина Попова подтверждается - рапортом, от 07 декабря 2017 года о том, что 03 октября 2017 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УНК МВД по Республике Бурятия при личном досмотре ФИО1 обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения массой 1,07 грамма, содержащий в своем составе частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) (том 1 л.д. 138).
Согласно протокола изъятия и осмотра предметов и материалов, 03 октября 2017 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на парковке, расположенной на площади ... ..., у Попова И.В. изъяты из правого кармана куртки полимерный сверток со следами запайки, внутри с табачной смесью, а также с ладоней рук смывы на две спиртовые салфетки (том 1 л.д. 150-151).
Согласно справки об исследовании № 1/619 от 04 октября 2017 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 1,07 грамма, изъятое 03.10.2017 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении гр. Попова И.В., содержит в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное состояние составляет 0,214 грамма (том 1 л.д. 153).
Согласно заключения эксперта № 1/1810 от12 октября2017 года, вещество растительного происхождения, массой 0,87 грамма, содержит в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное состояние составила 0,174 грамма. Первоначальная масса вещества, согласно справке об исследовании №1/619 от 04.10.2017 года, составляла « - представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 1,07 грамма, изъятое 03.10.2017 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении гр. Попова И.В., содержит в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное состояние составляет 0,214 грамма» (том 1 л.д. 98-101).
Согласно протокола осмотра предметов от 07 октября 2017 года, осмотрен пакет № 6 пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, при вскрытии которого обнаружены: пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа внутри с веществом растительного происхождения в виде частичек, от которого исходит резкий специфический запах; пустой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, бирка (том 1 л.д. 80-85).
Кроме того, по эпизоду сбыта наркотических средств, совершенный в значительном размере вина Попова И.В. объективно подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления, от 07 декабря 2017 года о том, что 03 октября 2017 года около 15 часов Попов И.В., находясь во дворе ... незаконно сбыл Свидетель №6 вещество растительного происхождения массой0,85 грамма, содержащий в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), что относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, и Свидетель №3 табачную смесь со специфическим запахом массой 1,7 грамма, содержащую в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), что относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства (том 1 л.д. 24).
Согласно протокола изъятия и осмотра предметов и материалов 03 октября 2017 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на парковке, расположенной на площади ... ..., у Свидетель №6 изъяты из правого кармана брюк бесцветный полимерный сверток со следами запайки, внутри с табачной смесью, а также с ладоней рук смывы на две спиртовые салфетки, сотовый телефон (том 1 л.д. 53-54).
Согласно протокола изъятия и осмотра предметов и материалов 03 октября 2017 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на парковке, расположенной на площади ... ..., у Свидетель №3 изъяты с ладоней рук смывы на две спиртовые салфетки (том 1 л.д. 55-56).
Согласно протокола досмотра транспортного средства 03 октября 2017 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на парковке расположенной на площади ... ... досмотрен автомобиль с государственным регистрационным знаком , в котором обнаружено и изъято с резинового коврика находящегося возле заднего левого пассажирского сиденья фрагмент газетного свертка и табачная смесь со специфическим запахом, принадлежащие Свидетель №3 (том 1 л.д. 57-58).
Согласно справки об исследовании № 1/620 от 04 октября 2017 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 0,85 грамма, изъятое 03.10.2017 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении гр. Свидетель №6, содержит в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное состояние составляет 0,17 грамма (том 1 л.д. 72).
Согласно справки об исследовании № 1/622 от 04 октября 2017 года, представленное вещество, массой 1,7 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в салоне автомашины с государственным номером , содержит в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), высушенного до постоянной массы 0,153 грамма (том 1 л.д. 74).
Согласно заключению эксперта № 1/1808 от12 октября2017 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 0,65 грамма (первоначальная масса вещества, согласно справке об исследовании ... от 04.10.2017г., составила 0,85 грамма) содержит в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние составляет 0,13 грамма (первоначальная масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние, согласно справке об исследовании ... от 04.10.2017г., составила 0,17 грамма). На поверхности фрагментов волокнистого материала со смывами с рук гр. Свидетель №6 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (том 1 л.д. 91-94).
Согласно заключения эксперта № 1/1809 от20 октября2017 года, вещество растительного происхождения, массой 1,5 грамма, изъятое 03 октября 2017 года ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №3, содержит в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства, высушенного до постоянного веса, составила 0,135 грамма. Согласно справке об исследовании № 1/622 от 04.10.2017 года «представленное вещество, массой 1,7 грамма, изъятое 03 октября 2017 года в ходе ОРМ «Наблюдение» в салоне автомашины рус., содержит в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) высушенного до постоянной массы составила 0,153 грамма» (том 1 л.д. 105-109).
Согласно протокола осмотра предметов от 07 октября 2017 года, осмотрен Пакет № 3 из прозрачного бесцветного полимерного материала, при вскрытии которого обнаружены: пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа внутри с веществом растительного происхождения в виде частичек, от которого исходит резкий специфический запах; сверток из прозрачного полимерного материала со следами термического воздействия, бирка.; - Пакет ... из прозрачного бесцветного полимерного материала, при вскрытии которого обнаружены: две пустые, вскрытые упаковки сине-белого цвета, имеющие надписи «Спиртовая салфетка для инъекций»; два фрагмента волокнистого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета. - Пакет ... из прозрачного бесцветного полимерного материала, при вскрытии которого обнаружены: пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа на котором имеется надпись, выполненная красителем красного цвета: «т+г/м», внутри с веществом растительного происхождения в виде частичек, от которого исходит резкий специфический запах; пакет с почвой, фрагмент газетного листа, бирка (том 1 л.д. 80-85).
Суд, оценивая представленные стороной государственного обвинения доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления в отношении Попова И.В.обвинительного приговора.
Показания свидетелей Свидетель №5 Свидетель №4 Свидетель №3, оглашенные и подтвержденные в судебном заседании показания свидетелей Свидетель №1 Свидетель №2 суд считает правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они не противоречивы, устанавливают одни и те же факты, объективно подтверждаются доказательствами, представленными государственным обвинителем, в порядке ст.285 УПК РФ. У суда отсутствуют основания не доверять показаниям указанных лиц, у свидетелей отсутствуют основания для оговора Попова И.В., а также не имеется оснований сомневаться в объективности, полноте заключений экспертов и в их компетентности.
Суд также кладет в основу приговора показания Попова И.В., поскольку они логичны, последовательны и не противоречивы, и соответствуют показаниям свидетелей.
Доказательства, исследованные в порядке ст.281 УПК РФ и ст.285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
В том числе, суд находит, что рассматриваемые ОРМ «Наблюдение» проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», пассивным образом, без оказания какого-либо давления на подсудимого для совершения ими преступлений. Результаты данных ОРМ рассекречены и предоставлены органу расследования в установленном законом порядке.
Кроме того, вопреки доводам стороны защиты об искажении обстоятельств изъятия у Попова И.В. описан способ совершения преступления
Совокупность указанных выше доказательств достоверно свидетельствует о том, что Попов И.В. умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, описан способ совершения преступления
Согласно заключения эксперта № 1/1810 от12 октября2017 года, вещество растительного происхождения, массой 0,87 грамма, содержит в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) состояние составила 0,174 грамма. Первоначальная масса вещества, согласно справке об исследовании №1/619 от 04.10.2017 года, составляла « - представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 1,07 грамма, изъятое 03.10.2017 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении гр. Попова И.В., содержит в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное состояние составляет 0,214 грамма», что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относиться к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, оснований не доверять данному заключению, а также квалификации экспертов у суда не имеется.
Кроме того,суд считает установленным, что 03 октября 2017 года около 15 часов во дворе дома, расположенного по адресу: описан способ совершения преступления
описан способ совершения преступления
описан способ совершения преступления
Таким образом, преступление считается оконченным, поскольку Поповым И.В. были выполнены все необходимые действия по передаче приобретателям указанных наркотических средств, и его действия были доведены до конца.
Об умысле Попова И.В. на сбыт наркотических средств, (масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,17 грамма и масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,153 грамма) свидетельствуют признательные показания подсудимого, приобретение указанных наркотических средств и их хранение в достаточном объеме.
Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд квалифицирует действия Попова И.В.:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, (по эпизоду приобретения и хранения «гашиша»), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, (по эпизоду сбыта наркотических средств) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.
Оценив данные о личности подсудимого Попова И.В., а также его поведение во время судебного разбирательства, суд считает его вменяемым относительно совершенных преступлений и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Поповым И.В. преступлений, личности подсудимого, его характеристику, возраст, материальное и социальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семья, состояние здоровья и смягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание обстоятельствами, суд на основании ст. 61 УК РФ подсудимому признает положительные характеристики, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступлений, выразившееся в даче в ходе следствия показаний обо всех обстоятельствах совершенных преступлений, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие судимостей молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.
Суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, дающими основание для применения положения статьи 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 статьи 228.1 УК РФ, совокупность смягчающих обстоятельств.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, а также оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст.82.1 УК РФ УК РФ суд не усматривает.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, то есть, возможно применить положения статьи 73 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого, имущественного положения его семьи, возможности получения им заработка, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 228.1 УК РФ, в виде штрафа. Оснований для назначения подсудимому иных видов дополнительных наказаний, суд не усматривает.
Гражданский иск не заявлен.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст.131 УПК РФ, являются суммы, выплаченные в ходе следствия для оказания юридической помощи Попову И.В., адвокату Цыреновой Ж.Д. в размере 2805 рублей и в судебном заседании адвокату Сабирову Д.Ш. в размере 4950 рублей.
Согласно ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного, оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Признать Попова Ивана Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Назначить Попову И.В. наказание:
-по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.
-по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 06 месяцев, со штрафом в размере 20 тысяч рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Попову И.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере 20 тысяч рублей.
Назначенное наказание в виде лишения свободы Попову И.В., в соответствии со статьей 73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком 5 (пять) лет.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Попова И.В. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, ежемесячно являться на регистрацию для отчета о своем поведении в указанный орган, пройти обследование у врача-нарколога на предмет выявления наркотической зависимости, и в случае выявления такого диагноза пройти курс лечения.
Меру пресечения в отношении Попова И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, после отменить.
Вещественные доказательства: - вещество растительного происхождения массой 0,45 грамма, содержащее в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), и вещество растительного происхождения массой 0,72 грамма, содержащее в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), и вещество растительного происхождения массой 1,3 грамма, содержащее в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), упакованные в пакет из прозрачного полимерного материала; - две спиртовые салфетки, упакованные в пакет из прозрачного полимерного материала уничтожить.
Процессуальные издержки, на предварительном следствии связанные с оплатой услуг адвокату Цыреновой Ж.Д. в размере 2805 (две тысячи восемьсот пять) рублей и в судебном заседании адвокату Сабирову Д.Ш. в размере 4950 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей, взыскать с осужденного Попова Ивана Васильевича в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.А. Гусак